REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
76. P-2087/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Golubić, u pravnoj stvari tužitelja CENTAR ZA VOZILA HRVATSKE, dioničko društvo, Zagreb, Capraška 6, OIB: 73294314024, protiv tuženika EURO LIM MATIJA d.o.o. Velika Hrastilnica 26, Velika Hrastilnica, OIB: 93472038518, radi zaštite od uznemiravanja prava vlasništva, dana 17. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 33,26 EUR, u roku od 15 (petnaest) dana.
III Ročište određeno za dan 1. travnja 2025. u 11,00 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 8. listopada 2024. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi zaštite od uznemiravanja, s pozivom na odredbu čl. 167. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (˝Narodne novine˝ 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15).
2. Tužba s prilozima dostavljena je tuženiku na odgovor u sklopu rješenja ovog suda gornjeg poslovnog broja od 16. listopada 2024. Tuženiku je navedeno rješenje, zajedno s tužbom i prilozima, uredno dostavljeno (potvrda o otpravku na listu 26 spisa), ali isti u određenom mu roku od 30 dana nije podnio odgovor na tužbu.
3. Dana 10. veljače 2025. zaprimljen je podnesak tužitelja kojim isti povlači tužbu, uz napomenu da je tuženik 7. veljače 2025. udovoljio zahtjevu tužitelja.
4. Na sadržaj predmetnog podneska tužitelja tuženik se nije očitovao, iako mu je isti uredno dostavljen. Uslijed navedenog, na osnovi odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: ZPP), odlučeno je kao u toč. I izreke.
5. Uz izjavu o povlačenju tužbe, tužitelj je podnio i zahtjev za naknadom troškova ovog postupka (troškova sudske pristojbe), u smislu odredbe čl. 158. stavka 2. ZPP-a.
6. Predmetno relevantna odredba čl. 158. ZPP-a glasi: ˝Tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi parnične troškove (st. 1.); Iznimno od st. 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (st. 2.)˝.
7. Iz dijela navedenog zakonskog određenja - ˝Tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove˝ - slijedi da tužitelj koji povuče tužbu (nezavisno od razloga zbog kojih je to učinio i bi li njegov tužbeni zahtjev inače bio osnovan), mora protivnoj stranci naknaditi parnične troškove. Međutim, prema dijelu zakonskog određenja - ˝Ali, ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik˝ - slijedi iznimka od navedenog osnovnog pravila o naknadi troška u slučaju povlačenja tužbe. Ta iznimka vezana je uz činjenicu udovoljenja zahtjevu tužitelja od strane tuženika. Kad tužitelj povuče tužbu zbog toga što je tuženik udovoljio njegovom zahtjevu, tada tužitelju pripada naknada svih troškova nastalih do udovoljenja zahtjevu tužitelja. Međutim, ako tužitelj nije povukao tužbu odmah nakon udovoljenja njegovom zahtjevu, odnosno prvom parničnom radnjom poduzetom nakon primitka tuženikovog ispunjenja obveze, troškove postupka nastale od udovoljenja zahtjevu tužitelja pa do povlačenja tužbe - snositi će tužitelj.
8. Stoga, imajući u vidu činjenični supstrat spisa, osobito činjenicu da je tužitelj podneskom od 10. veljače 2025. (list 27 spisa) povukao tužbu budući da je tuženik udovoljio njegovom zahtjevu, ovaj sud je primjenom određenja iz čl. 158. ZPP- a donio odluku o trošku postupka, a koji se sastoji od sudske pristojbe na tužbu u plaćenom iznosu od 33,23 EUR (Tar. br. 1. st. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi - "Narodne novine" broj 37/23).
9. Uslijed izjave tužitelja o povlačenju tužbe, bespredmetnim se ukazuje određeno ročište.
Zagreb, 17. ožujka 2025.
S U D A C:
Jasna Golubić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA
1. CENTAR ZA VOZILA HRVATSKE d.d. Zagreb, Capraška 6
2. EURO LIM MATIJA d.o.o. Velika Hrastilnica, Velika Hrastilnica 26