REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-1479/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataliji Horvatić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, protiv tuženika IN, [adresa], radi isplate, u Zagrebu, dana 17. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Općinski građanski sud u Zagrebu se oglašava apsolutno nenadležnim, ukidaju se provedene radnje i odbacuje se tužba od 27. veljače 2025.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi kako je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu, broj: 0172336, ON priznato pravo na obiteljsku mirovinu, kao udovici preminulog LN. ON preminula je 11. ožujka 2020., a dojavom Odsjeka za obračun primitaka i naknada korisnicima Područne službe u Zagrebu broj: 2547033 P 1 od 12. srpnja 2024. utvrđena je nepripadna isplata mirovinskih primanja nakon smrti korisnika u svoti od 1.368,06 eura, za razdoblje od 1. travnja 2020. do 31. ožujka 2023. Rješenjem o nasljeđivanju notara DN iz [adresa], poslovni broj UPP-74/2020 od 7. srpnja 2020. iza pok. ON, kao nasljednici proglašeni su kći JN i sin IN. Po upućenom pozivu za povrat preplaćenih mirovinskih primanja kći JN je vratila iznos od 684,43 eura, dok se sin IN nije odazvao pozivu.
Budući tuženik nije postupio po pozivu na plaćanje, a navedeni iznos je stekao bez osnove, tužitelj potražuje povrat tog iznosa sa pripadajućim zateznim kamatama.
2. Tuženik prebiva u mjestu [adresa] na području Bosne i Hercegovine.
3. Sukladno odredbi čl. 46. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine br. 101/17, dalje: ZMPP-a) u građanskim i trgovačkim stvarima nadležnost suda Republike Hrvatske određuje se primjenom Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinačena, dalje: Uredba).
4. Sukladno čl. 4. st. 1. Uredbe osobe s domicilom u državi članici, bez obzira na njihovo državljanstvo, tuže se pred sudovima te države članice.
5. Nadalje, čl. 5. st. 1. Uredbe propisano je da osobe koje imaju domicil u državi članici mogu biti tužene pred sudovima druge države članice, samo na temelju pravila iz odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe.
Sukladno čl. 28. st. 1. Uredbe sud na svoju nadležnost pazi po službenoj dužnosti, kao i sukladno čl. 16. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP-a).
6. Temeljem odredbe čl. 4. st. 1. Uredbe ovaj sud nije nadležan jer je domicil tuženika u Bosni i Hercegovini, a kako se u ovom sporu radi o pravnom institutu stjecanja bez osnove, to nema osnove niti za nadležnost suda Republike Hrvatske, sve sukladno čl. 5. st. 1. Uredbe, u smislu odredbi odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe.
7. Stoga ovaj sud utvrđuje da temeljem čl. 4. st. 1. Uredbe nije nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari niti su ispunjeni uvjeti za posebnu nadležnost suda Republike Hrvatske u smislu čl. 5. st. 1. Uredbe, pa je temeljem čl. 16. st. 3. ZPP-a u vezi s čl. 28. Uredbe odlučeno kao o izreci.
U Zagrebu, 17. ožujka 2025.
Sutkinja:
Natalija Horvatić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.
DNA:
1. Tužitelju
