Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Osijek, Europske avenije 7
O-2554/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Renate Ivančić, u ostavinskom predmetu iza pok. CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C, rođena **.**.1942., umrle **.**.2024. u Klisi, s posljednjim mjestom prebivališta [adresa], državljanke Republike Hrvatske, dana 13. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I.Prekida se ostavinski postupak iza pok. CU.
II. Zakonska nasljednica ŽU se upućuje da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv SU radi utvrđivanja sastava ostavine odnosno radi osporavanja ugovora o doživotnom uzdržavanju od 23. svibnja 2024.
III. Ako na parnicu upućena ŽU istu u navedenom roku ne pokrene, postupak će se nastaviti prema do sada utvrđenim činjenicama bez obzira na razloge zbog kojih je prekinut.
Obrazloženje
1.Iza pok. CU utvrđeni su nasljednici prvog nasljednog reda PU, suprug te ŽU i LU, kćerke ostaviteljice.
2. Ostaviteljica CU i suprug ostaviteljice PU zaključili su ugovor o doživotnom uzdržavanju dana 23. svibnja 2024., te aneks ugovor o doživotnom uzdržavanju dana 26. studenog 2024. sa unukom SU, kojoj nakon svoje smrti ostavljaju u vlasništvo nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], oranica, površine 2034 m2 i kč. br. [katastarska čestica], kuća i dvor, površine 997 m2, te kao budući vlasnici i stan u [adresa], 10. suvlasnički dio s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo E-10, stan broj 11, površine 41,85 m2.
3. Zakonska nasljednica ŽU osporila je ugovor o doživotnom uzdržavanju jer smatra da imovina koja je obuhvaćena istim ugovorom čini ostavinsku masu pok. CU. Smatra da je ostaviteljica u vrijeme sklapanja ugovoro o doživotnom uzdržavanju bila dementna, te predlaže upućivanje u parnicu.
4. Budući je među nasljednicima nastao spor činjenične naravi o kojem ovisi sastav ostavinske mase pok. CU, sud je prekinuo ostavinski postupak i na parnicu uputio stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci na temelju čl. 222. st. 2. i čl. 225. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19).
Osijek, 13. ožujka 2025.
Sudac
Lidija Šmit
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Nasljednik PU
2. Nasljednik LU
3. Nasljednik ŽU
4. SU