REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Pp-17985/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljene FĆ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljene izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-4/73586, ur. broj: 511-12-36-24-2 od 29. kolovoza 2024., nakon provedenog postupka, dana 17. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
Okrivljena FĆ, kćer F i K, r. Š, rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena osnovna škola, zaposlena u pekari "Križanićeva", mjesečnih primanja od 770,00 eura, udovica, jedno dijete.
branjena po braniteljima Nikola Horvat i Dean Radišić, zajednički odvjetnički ured Karlovac, Preradovićeva 16,
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi dana 25. lipnja 2023., u 11:58 sati u Splitu, Ulica kralja Držislava kbr. 17 (vozilo M1, marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka]) kao vlasnik vozila dala na upravljanje osobi KĆ (OIB [osobni identifikacijski broj]) koji nema pravo upravljati motornim vozilom, odnosno kojem je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,
čime da bi počinila prekršaj iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229 stavku 6. citiranog Zakona,
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljena se OSLOBAĐA plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
PU SD, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela pravodobni prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovan postupak.
Okrivljena FĆ ispitana pred zamoljenim sudom u [adresa], u nazočnosti branitelja u svojoj obrani je navela da je kritične zgode, tj. dana 25. lipnja 2023. u 11,58 sati u Splitu u ulici Kralja Držislava kbr 17 kao vlasnica osobnog automobila marke VW reg oznake i broja [registarska oznaka] dala navedeno vozilo na upravljanje svojem sinu KĆ koji je kritične zgode imao vozačku dozvolu. Navodi da je njen sin dobio vozačku dozvolu 15. veljače 2023. zbog čega smatra da joj se neopravdano stavlja na teret da je počinila prekršaj.
Na upit branitelja ima li njen sin državljanstvo BiH i RH odgovara da ima.
U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 29. kolovoza 2024., čijim pregledom koji se tretira kao optužni prijedlog vidljivo je da nije navedeno na osnovu čega se zasniva zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije za KĆ, točnije nije navedeno rješenje niti broj rješenja. Kako je to jedan od bitnih elemenata prekršaja, a isti nije sadržan u obaveznom prekršajnom nalogu, te kako sud ne može ići na štetu okrivljenika, u tom slučaju je okrivljenu oslobodio od odgovornosti.
Odredba članka 182. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona propisuje da presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe sud će izreći ako djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj.
Stoga je odlučeno kao u izreci presude.
Budući je okrivljena oslobođena optužbe, stoga je na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Splitu 17. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac:
Katija Sinovčić,v.r., v.r.
Željko Duvnjak,v.r.,v.r. v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljenom, branitelju, ovlaštenom tužitelju, spis.