Poslovni broj Ovr-260/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, na prijedlog sudske savjetnice Nicole Vugrinović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP - PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, OIB: 41317489366, Osijek, Cara Hadrijana 7, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika MATO PROMET d.o.o., OIB: 61287569050, Velika Mlaka, Kovači 19, radi naknade troškova izravne naplate, 17. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka izravne naplate u iznosu od 78,13 eura sa zateznim kamatama od 17. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 10. ožujka 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice, poslovnog broja Ovrv-5827/2024 od 27. studenoga 2024.
2. Potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi i sastav podneska u ukupnom iznosu od 78,13 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13 , 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 67/24 – dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je st. 6. istog čl. propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ, o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
5. U pogledu troškova koji su priznati ovrhovoditelju, budući da je isti zastupan po punomoćniku, priznat je temeljem Tbr.11.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 - dalje: OT), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od od 62,50 eura, temeljem Tbr. 11.10. OT trošak za sastav prijedloga u iznosu od 15,63 eura (u sve uključen PDV) ili sveukupno 78,13 eura.
6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.
7. Temeljem čl. 30. st. 3. OZ ovrhovoditelju su priznate zatezne kamate na dosuđeni iznos troškova postupka.
U Velikoj Gorici 17. ožujka 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- punomoćniku ovrhovoditelja
- ovršeniku uz zahtjev
