REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski radni sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Pr-16523/2021-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu Kristini Trtanj Vukoja u pravnoj stvari tužitelja ĆV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku GV, protiv tuženika GRADSKO KAZALIŠTE ŽAR PTICA, OIB 84398178962, [adresa], 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku ČV, radi Radno - isplata - kolektivni ugovor, 17. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku GRADSKO KAZALIŠTE ŽAR PTICA, OIB: 84398178962, sa sjedištem u [adresa], platiti tužitelju ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], iznos od 4.244,91 EUR bruto, zajedno sa zateznim kamatama, koje teku:
- na iznos od 47,65 EUR od 16. listopada 2016. godine do dana isplate,
- na iznos od 49,08 EUR od 16. studenog 2016. godine do dana isplate,
- na iznos od 48,05 EUR od 16. prosinca 2016. godine do dana isplate,
- na iznos od 48,51 EUR od 16. siječnja 2017. godine do dana isplate,
- na iznos od 45,13 EUR od 16. veljače 2017. godine do dana isplate,
- na iznos od 50,69 EUR od 16. ožujka 2017. godine do dana isplate,
- na iznos od 54,28 EUR od 16. travnja 2017. godine do dana isplate,
- na iznos od 47,75 EUR od 16. svibnja 2017. godine do dana isplate,
- na iznos od 50,31 EUR od 16. lipnja 2017. godine do dana isplate,
- na iznos od 44,98 EUR od 16. srpnja 2017. godine do dana isplate,
- na iznos od 44,10 EUR od 16. kolovoza 2017. godine do dana isplate,
- na iznos od 44,10 EUR od 16. rujna 2017. godine do dana isplate,
- na iznos od 49,89 EUR od 16. listopada 2017. godine do dana isplate,
- na iznos od 50,49 EUR od 16. studenog 2017. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,39 EUR od 16. prosinca 2017. godine do dana isplate,
- na iznos od 54,79 EUR od 16. siječnja 2018. godine do dana isplate,
- na iznos od 45,73 EUR od 16. veljače 2018. godine do dana isplate,
- na iznos od 54,90 EUR od 16. ožujka 2018. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,51 EUR od 16. travnja 2018. godine do dana isplate,
- na iznos od 54,25 EUR od 16. svibnja 2018. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,11 EUR od 16. lipnja 2018. godine do dana isplate,
- na iznos od 45,50 EUR od 16. srpnja 2018. godine do dana isplate,
- na iznos od 54,32 EUR od 16. kolovoza 2018. godine do dana isplate,
- na iznos od 57,02 EUR od 16. rujna 2018. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,25 EUR od 16. listopada 2018. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,03 EUR od 16. studenog 2018. godine do dana isplate,
- na iznos od 57,96 EUR od 16. prosinca 2018. godine do dana isplate,
- na iznos od 48,55 EUR od 16. siječnja 2019. godine do dana isplate,
- na iznos od 49,32 EUR od 16. veljače 2019. godine do dana isplate,
- na iznos od 49,90 EUR od 16. ožujka 2019. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,06 EUR od 16. travnja 2019. godine do dana isplate,
- na iznos od 50,24 EUR od 16. svibnja 2019. godine do dana isplate,
- na iznos od 50,11 EUR od 16. lipnja 2019. godine do dana isplate,
- na iznos od 50,03 EUR od 16. srpnja 2019. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,87 EUR od 16. kolovoza 2019. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,08 EUR od 16. rujna 2019. godine do dana isplate,
- na iznos od 50,08 EUR od 16. listopada 2019. godine do dana isplate,
- na iznos od 50,35 EUR od 16. studenog 2019. godine do dana isplate,
- na iznos od 60,07 EUR od 16. prosinca 2019. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,14 EUR od 16. siječnja 2020. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,72 EUR od 16. veljače 2020. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,38 EUR od 16. ožujka 2020. godine do dana isplate,
- na iznos od 29,68 EUR od 16. svibnja 2020. godine do dana isplate,
- na iznos od 26,31 EUR od 16. lipnja 2020. godine do dana isplate,
- na iznos od 55,74 EUR od 16. srpnja 2020. godine do dana isplate,
- na iznos od 36,79 EUR od 16. kolovoza 2020. godine do dana isplate,
- na iznos od 31,46 EUR od 16. rujna 2020. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,48 EUR od 16. listopada 2020. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,78 EUR od 16. studenog 2020. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,82 EUR od 16. prosinca 2020. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,41 EUR od 16. siječnja 2021. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,53 EUR od 16. veljače 2021. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,45 EUR od 16. ožujka 2021. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,49 EUR od 16. travnja 2021. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,95 EUR od 16. svibnja 2021. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,44 EUR od 16. lipnja 2021. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,92 EUR od 16. srpnja 2021. godine do dana isplate,
- na iznos od 53,68 EUR od 16. kolovoza 2021. godine do dana isplate,
- na iznos od 54,02 EUR od 16. rujna 2021. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,78 EUR od 16. listopada 2021. godine do dana isplate,
- na iznos od 55,42 EUR od 16. studenog 2021. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,86 EUR od 16. prosinca 2021. godine do dana isplate,
- na iznos od 53,19 EUR od 16. siječnja 2022. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,35 EUR od 16. veljače 2022. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,29 EUR od 16. ožujka 2022. godine do dana isplate,
- na iznos od 56,99 EUR od 16. travnja 2022. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,80 EUR od 16. svibnja 2022. godine do dana isplate,
- na iznos od 53,36 EUR od 16. lipnja 2022. godine do dana isplate,
- na iznos od 51,93 EUR od 16. srpnja 2022. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,11 EUR od 16. kolovoza 2022. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,34 EUR od 16. rujna 2022. godine do dana isplate,
- na iznos od 52,76 EUR od 16. listopada 2022. godine do dana isplate,
- na iznos od 53,72 EUR od 16. studenog 2022. godine do dana isplate,
- na iznos od 53,94 EUR od 16. prosinca 2022. godine do dana isplate,
- na iznos od 53,52 EUR od 16. siječnja 2023. godine do dana isplate,
- na iznos od 57,21 EUR od 16. veljače 2023. godine do dana isplate,
- na iznos od 56,23 EUR od 16. ožujka 2023. godine do dana isplate,
- na iznos od 56,90 EUR od 16. travnja 2023. godine do dana isplate,
- na iznos od 59,03 EUR od 16. svibnja 2023. godine do dana isplate,
- na iznos od 57,07 EUR od 16. lipnja 2023. godine do dana isplate,
- na iznos od 56,10 EUR od 16. srpnja 2023. godine do dana isplate,
- na iznos od 57,24 EUR od 16. kolovoza 2023. godine do dana isplate,
- na iznos od 58,16 EUR od 16. rujna 2023. godine do dana isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu i to od dospijeća do dana 31.12.2022. godine u visini stope koja je bila određena člankom 29. Zakona o obveznim odnosima (35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021) prema kojoj se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od dana 1.1.2023. do 29.12.2023.g. godine u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima (35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022,) koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od dana 30.12.2023.g. do isplate u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima (35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023) koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi da dan 1. siječnja, a za drugu polugodište referentna stopa koja je na snazi dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 1.580,00 euro, sa zateznim kamatama tekućim od 17. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi da dan 1. siječnja, a za drugu polugodište referentna stopa koja je na snazi dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III/ Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadom parničnog troška preko dosuđenih 1.580,00 euro, kao neosnovan.
IV/ Odbija se tuženik sa zahtjevom za naknadom parničnog troška.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je zaposlen kod tuženika na radnom mjestu pozorničkog radnika, koje je radno mjesto s otežanim uvjetima rada. Prema odredbama čl. 55. i 56. Kolektivnog ugovora za zaposlene u ustanovama kulture Grada Zagreba od 1. prosinca 2015.g. propisano je da će se radna mjesta s otežanim radnim uvjetima odrediti pravilnikom o radu poslodavca, na temelju procjene koju će obaviti ovlaštena tvrtka, a da se za radne sate koje je zaposlenik proveo u otežanim radnim uvjetima osnovna plaća zaposlenika uvećava za 5%.
1.1. Uvećanje osnovne plaće od 5% za radne sate koje je zaposlenik proveo u otežanim radnim uvjetima predviđeno je i člankom 70. Pravilnika o radu Gradskog kazališta Žar ptica od 1. siječnja 2016. godine. Članak 69. Pravilnika o radu propisuje da se pod otežanim radnim uvjetima smatra: ako je zaposlenik izložen teškim i prljavim poslovima (dim, prašina, vlaga, visoka temperatura, isparavanje boja i lakova i drugih kemijskih tvari opasnih za ljudsko zdravlje, jaka buka, preveliko svjetlosno blještavilo, rad u tamnim komorama, rad pod opterećenjem svjetlosti u boji i sl.); ako zaposlenik obavlja poslove pod maskom; ako zaposlenik radi u prostoru bez svježeg zraka.
1.2. U Procjeni rizika iz zaštite na radu Gradskog kazališta Žar ptica, broj: P- 11-425-26-16, za poslove radnog mjesta pozorničkog radnika navedeno je da pripadaju poslovima s posebnim uvjetima rada sukladno članku 3. točki 17.,18 (19) Priloga pravilnika poslova s posebnim uvjetima rada. Nadalje, Procjenom je utvrđena izloženost opasnostima od padova, štetnostima kontinuirane i ometajuće buke, nedovoljne osvijetljenosti, naporima vida i dr. Isto tako, tužitelja, s obzirom na vrstu rada koji obavlja, poslodavac svake godine šalje na zdravstveni pregled radi utvrđivanja zdravstvene sposobnosti radnika za obavljanje poslova prema Pravilniku o poslovima s posebnim uvjetima rada.
1.3. Podneskom od 22.11.2024. precizira tužbeni zahtjev tako da za utuženo razdoblje od 1.9.2016.g. do 31.8.2023. potražuje iznos od 4.244,91 euro sa zateznim kamatama na svaki pojedini iznos i troškovima postupka.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu osporava tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. Naime, prema Procjeni rizika iz zaštite na radu Gradskog kazališta Žar ptica broj P- 11-425-26-16 na koju se poziva i sam tužitelj u tužbi, ne postoji kvalifikacija radnog mjesta pozornički radnik kao radnog mjesta s otežanim uvjetima rada. U Procjeni rizika su definirane izloženosti opasnostima, štetnostima i naporima za sva radna mjesta, a ne samo za radna mjesta koja su kvalificirana kao radna mjesta s posebnim uvjetima rada. Niti u jednoj odredbi Procjeni rizika, radno mjesto tužitelja, nije navedeno kao radno mjesto s otežanim uvjetima rada.
2.1. Prema odredbi čl. 69. Pravilnika o radu tuženika propisano je da se otežanim radnim uvjetima smatra ako je zaposlenik izložen teškim i prljavim poslovima, ako zaposlenik obavlja poslove pod maskom ili radi u prostoru bez svježeg zraka. Tužitelj nije izložen niti jednom od navedenih rizika pa slijedom toga njegovo radno mjesto nije radno mjesto s otežanim uvjetima kako to isti nastoji prikazati. Kako radno mjesto tužitelja ne predstavlja radno mjesto s otežanim uvjetima rada to tužitelju ne pripada pravo na povećanje plaće za 5% sukladno čl. 56. Kolektivnog ugovora kao ni čl. 70 Pravilnika o radu tuženika.
2.2. Stoga predlaže odbiti tužbu i tužbeni zahtjev kao neosnovan.
3. Sud je u postupku izvršio uvid u Pravilnik o radu Gradskog kazališta Žar ptica, Kolektivni ugovor za zaposlene u ustanovama kulture Grada Zagreba , Procjenu rizika iz zaštite na radu broj P-11-425-26-16, isplatne liste, ugovore o radu, uvjerenja o zdravstvenoj sposobnosti radnika, Pravilnik o izradi procjene rizika, dopis Grada Zagreba od 31.3.2021., izračune i ostalu dokumentaciju u spisu.
Proveden je i dokaz financijskim vještačenjem.
4. Na temelju tako provedenih dokaza i ocjene svih provedenih dokaza, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
5. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu razlike plaće na ime dodatka na plaću za otežane (posebne) uvjete rada, koje pravo je propisano odredbom čl. 55 i 56 Kolektivnog ugovora za zaposlene u ustanovama Grada Zagreba od 1. prosinca 2015. (dalje u tekstu: KU), na temelju činjenice da tužitelj obavlja poslove radnog mjesta "pozorničkog radnika" koje radno mjesto je utvrđeno kao radno mjesto s posebnim uvjetima rada na temelju Procjene rizika koju je izradio tuženik.
6. Među strankama nije sporno da je tužitelj zaposlen kod tuženika na radnom mjestu "pozorničkog radnika". Nije sporno da tuženik nije tužitelju u utuženom razdoblju isplaćivao dodatak na plaću za otežane uvjete rada. S obzirom na sadržaj odgovora na tužbu, među strankama je sporno obuhvaćaju li poslovi tužitelja rizike navedene u odredbama čl. 3. st. 1. t. 17.,18. (19). Procjene rizika, odnosno sporan je broj sati koje je tužitelj proveo na poslovima s posebnim uvjetima rada, a s obzirom na odredbu čl. 56 KU.
7. U Pravilniku o radu tuženika od 1.1.2016.g. propisano je u čl. 69. da se pod otežanim radnim uvjetima smatra: ako je zaposlenik izložen teškim i prljavim poslovima (dim, prašina, vlaga, visoka temperatura, isparavanje boja i lakova i drugih kemijskih tvari opasnih za ljudsko zdravlje, jaka buka, preveliko svjetlosno blještavilo, rad u tamnim komorama, rad pod opterećenjem svjetlosti u boj i sl); ako zaposlenik obavlja poslove pod maskom; ako zaposlenik radi u prostoru bez svježeg zraka.
8. Prema odredbi čl. 38 Kolektivnog ugovora za zaposlene u ustanovama kulture Grada Zagreba od 1. prosinca 2015. (dalje u tekstu: KU) plaću zaposlenika čine osnovna plaća i dodaci na osnovnu plaću. Dodaci na osnovnu plaću su dodaci za uspješnost na radu, dodaci za poslove s posebnim uvjetima rada i druga uvećanja plaće. Nadalje, prema odredbi čl. 55 istog KU za radna mjesta s otežanim radnim uvjetima odredit će se Pravilnikom o radu poslodavca na temelju procjene koju će obaviti ovlaštena tvrtka. Prema odredbi čl. 56 KU za radne sate koje je zaposlenik proveo u otežanim radnim uvjetima, osnovna plaća zaposlenika uvećava se za 5%.
9. Iz isplatnih lista koje je tužitelj dostavio u spis proizlazi da istom nije obračunat dodatak na plaću za posebne, odnosno otežane uvjete rada.
10. Prema Pravilniku o izradi procjene rizika (Narodne novine broj 112/14, 129/19) koji je donijet na temelju odredbe čl. 18 st. 6 Zakona o zaštiti na radu, poslodavac je obvezan imati izrađenu procjenu rizika za sve poslove koje za njega obavljaju radnici i osobe na radu (čl. 4 st. 1 Pravilnika). Prema odredbi čl. 4 st. 2 istog Pravilnika procjena rizika mora odgovarati postojećim opasnostima, štetnostima odnosno naporima. Navedeni Pravilnik također sastoji popis opasnosti, štetnosti i napora na radu i u svezi s radom.
11. Spisu prileži "Procjena rizika na radu", koja je izrađena za potrebe tuženika i koja sadrži popis radnih mjesta sa naznačenim opasnostima. Za pozorničkog radnika navedeno je da sadrži opasnosti iz čl. 3 t. 18.,18. (19) Priloga pravilnika s posebnim uvjetima rada.
12. Dakle, u Procjeni rizika poslodavca je na strani 61. naveden je Popis poslova s posebnim uvjetima rada, u kojem je uvršteno i radno mjesto tužitelja. Iz Procjene rizika proizlazi da radno mjesto tužitelja ima utvrđene posebne uvjete rada iz čl. 3. toč. 10.,17.,18 (19) Priloga pravilnika poslova s posebnim uvjetima rada.
13. Budući da iz Procjene rizika, koju je tuženik izradio sukladno Pravilniku o izradi procjene rizika i odredbi čl. 18 Zakona o zaštiti na radu (Narodne novine broj 71/14, 118/14, 154/14, 94/18, 96/18), proizlazi da je tužiteljevo mjesto pozorničkog radnika posao s posebnim uvjetima rada, tužitelju pripada pravo na uvećanje plaće od 5%, sve sukladno odredbi čl. 94 Zakona o radu (Narodne novine broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23), u svezi sa odredbom čl. 56 KU.
14. Navodi tuženika iz odgovora na tužbu da se ne radi o poslovima s posebnim uvjetima rada, odnosno da na radnom mjestu tužitelja ne postoje opasnosti koje su navedene u Pravilniku o poslovima s posebnim uvjetima rada nisu relevantni, budući da suprotno proizlazi iz Procjene rizika koje su izrađene za potrebe tuženika i u kojima je utvrđeno da su poslovi koje obavlja tužitelj poslovi s posebnim uvjetima rada. Upravo iz navedenih dokumenata proizlaze opasnosti koje su utvrđene na radnom mjestu tužitelja, a navodi kako to ne odgovara istini nisu relevantni, budući da jedino ovlašteno trgovačko društvo može izvršiti procjenu opasnosti na radnim mjestima tuženika, a ne tuženik svojim proizvoljnim navodima.
15. Iz isplatnih lista proizlazi opseg rada tužitelja na radnom mjestu pozornički radnik, a ne postoji u spisu dokaz o tome da tužitelj u nekom drugom radnom vremenu obavlja te poslove. Budući da su poslovi pozorničkog radnika prema Procjeni rizika utvrđeni kao poslovi s posebnim uvjetima rada, tužitelju za čitavo radno vrijeme za koje obavlja te poslove pripada pravo na uvećanje plaće u visini od 5%.
16. Visina potraživanja tužitelja među strankama nije sporna, a proizlazi iz nalaza i mišljenja financijskog vještaka, na koje stranke nisu imale primjedbe, a ima u vidu i stav Županijskog suda u Bjelovaru GžR -5/2024 od 25.01.2024.g. kako je u vidu odluke o mjerama ograničavanja društvenih okupljanja, rada u trgovini, uslužnih djelatnosti i održavanja sportskih i kulturnih događaja Stožera civilne zaštite RH (NN 32/20) od 19.3.2020.g. kojom je obustavljen rad svih kulturnih djelatnosti (kazališta, muzeja, kina, knjižnice i čitaonice9 u trajanju od 30 dna dana, koja je odluka Odlukom Stožera civilne zaštite RH produžena do 4. svibnja 2020.g. pa nadalje nastavno do 15. svibnja 2020.g. , kada su obavljene preporuke za održavanje profesionalnih izvedbi, kulturnih programa i manifestacija i omogućeni su kulturni programi uz preporuke pridržavanja epidemioloških mjera. Stoga je presuđeno kao u izreci presude, sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa sukladno odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22)
17. Sud je dozvolio preinaku tužbenog zahtjeva, temeljem odredbe čl. 190. i 191. Zakona o parničnom postupku, smatrajući da je ista svrsishodna za konačno rješenje odnosa među strankama
18. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154.st.1. Zakona o parničnom postupku, a (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 -Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH,123/08, 57/11, 25/13, 89/14,- Odluka USRH, 70/19, 80/22, 155/2023 - dalje ZPP), tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku u skladu s vrijednosti predmeta spora i važećom odvjetničkom tarifom („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22;138/2023 - dalje:). Pri odmjeravanju troškova sud je vodio računa i o odredbi čl.155.st.1. ZPP-a i priznao samo neophodne troškove u postupku, osobito vodeći računa o pravilima Zakona o parničnom postupku koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu. Priznati trošak sastoji se od: sastava tužbe - ispravljene 200 euro, (tbr. 7/1 OT), sastav podneska od 12.12.2022.g. i 20.3.2024. svako po 200 euro (tbr. 8/1 OT), pristup roč. 03.10.2023. 100 euro (tbr. 9/2 OT), sastav podneska od od 11.5.2024. i 22.11.2024. svako po 50 euro (tbr. 8/3 OT), pristup ročištu 6.2.2025. 200 euro (tbr. 9/1 OT), ukupno 1.000 euro na što pripada PDV 25% 250 euro i trošak financijskog vještačenja 330 euro, sveukupno 1.580,00 eura. Ostali trošak nije priznat temeljem odredbe čl. 155.st.1. ZPP-a i čl. 156.st.1. ZPP-a, jer je sud smatrao da nisu bili neophodni u postupku ili ponavljaju već iznijete navode ili su uzrokovani krivnjom samog tužitelja..
18.2. To što procesne odredbe propisuje pravo stranke na podnošenje podnesaka, ne znači da stranka ima pravo u svakom slučaju prebaciti taj trošak na teret druge strane, već svaki trošak da bi se priznao, mora biti potreban za vođenje parnice u smislu čl. 155.st.1. ZPP-a odvjetniku kao punomoćniku potrebno je da su kumulativno ispunjene dvije pretpostavke - da je zatraženi trošak predviđen odredbama Tarife te da je bio potreban za vođenje konkretnog postupka u smislu odredbe čl. 155.st.1. ZPP-a. Nepriznati podnesci po mišljenju suda nisu bili neophodni za vođenje ovog postupka. Trošak pristupa ročištu na objavu nije trošak koji je neophodan u postupku jer se presude objavljuju i na e-oglasnoj ploči suda pa nije neophodno da sud primjerak prethodno digitalno potpisane presude printa i takav isprintani primjerak uručuje strankama, a da trošak za to snosi suprotna strana.. Naposljetku, s isprintanom presudom koja se uruči na objavu stranke ne mogu podnijeti nikakav prijedlog za ovrhu, već istu moraju podnijeti s digitalnim primjerkom presude, stoga navedeni trošak se ne može smatrati neophodnim u postupku. Stav VSRH o priznavanje troškova pristupa na ročište odnosi se na razdoblje prije stupanja na snagu Izmjena i dopuna Zakona o parničnom postupku NN 138/2023, kada je stranka morala fizički doći na sud i preuzeti presudu i klauzulu ovršnosti. Prije stupanja na snagu izmjena i dopuna ZPP NN 138/2023 stranka je morala doći fizički na sud barem jednom, dok nakon izmjena i dopuna ZPP NN 138/2023 stranke dobiju i presudu i klauzulu pravomoćnosti, putem e-spisa dok takve odluke, s kojom mogu pokrenuti ovršni postupak, ne mogu dobiti fizički u sudu.
19. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 17. ožujka 2025.
Sudac
Kristina Trtanj Vukoja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda županijskom sudu pisanim podneskom.
DNA:
1. ĆV, [adresa] zastupanog po punomoćniku GV
2. GRADSKO KAZALIŠTE ŽAR PTICA, [adresa] Zagreb
zastupanog po punomoćniku ČV