REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-346/2024-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice- specijalistice, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JM iz [adresa], zastupanog po branitelju Hrvoju Bićaniću, odvjetniku iz Ogulina, povodom optužnog prijedloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/24-5/3194, ur. broj: 511-05-09-24-1 od 03. veljače 2024., radi djela prekršaja iz čl. 199 st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22– u daljnjem tekstu ZSPC-a), primj. čl. 58 Prekršajnog zakona, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti zamjeničke braniteljice Kristine Sudarić, odvjetnice, a bez nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, temeljem čl. 179 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17,118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 17. ožujka 2025. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik JM, sin J, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je

I. 02. veljače 2024. u 22:13 sati, u mjestu Plaški, ulica Saborčanska kućni broj 54, upravljao osobnim automobilom marke „Volkswagen“ reg. oznake i broja [registarska oznaka], a kretao se mjestom Plaški, ulicom Saborčanska, iz smjera Saborskog u smjeru Vojnovca, te je kontrolom vozila i vozača u Saborčanskoj ulici kod kbr. 54, alkometrom marke „Drager 6810“, br. ARCN-0633, utvrđeno je da je upravljao osobnim vozilom s utvrđenom koncentracijom alkohola u krvi od 2,11 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,01 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je postupio suprotno odredbi čl. 199 st. 2 ZSPC-a, kažnjivo po čl. 199 st. 8 istog Zakona,

te mu se na osnovu istog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisućutristotinedvadeset) EUR-a.

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenom se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 02. veljače 2024. u 23:30 sati do 03. veljače 2024. u 10:00 sati, te se istom naprijed izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR-a, odnosno dva započeta dana zadržavanja, te okrivljenik ima za platiti novčane kazne

1.240,36 (tisućudvijestotinečetrdeseteuratridesetšestcenti) EUR-a.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate.

IV. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 826,91 (osamstotinadvadesetšesteuradevedesetjedancent) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.

V. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.

VI. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a, troškove uporabe alkotesta u iznosu od 11,00 (jedanaest) EUR, odnosno UKUPNO u iznosu od 31,00 (tridesetjedan) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

VII. Okrivljeniku se temeljem čl. 58 st. 1 PZ-a, u svezi čl. 199 st. 8 ZSPC-a izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u koju će se uračunati vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole,

temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza PP Ogulin br. 00915911.

VIII. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava karlovačka, PP Ogulin kao ovlašteni tužitelj pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog JM izdavanjem optužnog prijedloga broj gornji od 03. veljače 2024. radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Na glavnu raspravu pozvan je okrivljeni JM koji nije pristupio ispitivanju već je putem branitelja Hrvoja Bićanića, dostavio sudu pisanu obranu u kojoj u bitnom navodi da se kaje, da je prilikom kontrole vozila i vozača zaustavio svoje vozilo i na zahtjev pol. službenicima uručio prometnu i vozačku dozvolu, te prihvatio alkotestiranje. Nikako mu nije bila namjera kršiti propise kako se to navodi u optužnom prijedlogu, kritičnog dana nije jeo i vraćao se kući, zastao s prijateljima i konzumirao alkohol, a neposredno nakon toga odmah je i zaustavljen od policije, te doista nije smatrao da je koncentracija iznad dopuštene, a inače nije sklon takvom ponašanju radi čega se iskreno kaje. Nadalje navodi da je otac mlt. djeteta koje polazi prvi razred osnovne škole u [adresa], svakodnevno je vozi u školu i odvozi jer nema drugog prijevoza, a škola je dosta udaljenja od kuće u [adresa] o čemu kao dokaz dostavlja Elektronički zapis-Osnovna škola Plaški. Zaposlen je kao šumski sjekač i ostvaruje skromna primanja u visini od neto 706,50 EUR-a, pa mu za odlazak na posao i terene gdje obavlja sječu treba vozačka dozvola, a kao dokaz prilaže listu plaće za prosinac 2024. Obzirom na sve navedeno i da je okr. iskreno priznao djelo prekršaja, a za što se kaje, da za isto djelo ranije nije kažnjavan, da ima skromna primanja i da mu je vozačka dozvola potrebna radi prijevoza mlt. djeteta, te odlaska na posao, koji je uglavnom terenski, pa da sud prilikom izricanja sankcije uzme u obzir sve navedene okolnosti kao ublažavajuće, kako bi sankcija bila ublažena ispod propisanog minimuma uz obročnu otplatu, te i da mu se ne izrekne predložena zaštitna mjera ili da se ista ublaži ispod zakonskog minimuma.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je utvrdio da je izvršio uvid i čitanje u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za JM PP Ogulin od 02. veljače 2024., naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu u smještanju u posebnu prostoriju, izvješće o ispitivanju br. 0326/23, popis troškova, potvrdu o kažnjavanju za okr., zapisnik o glavnoj raspravi od 11. veljače 2025., punomoć branitelju i pisanu obranu sa prilozima.

4. Iz Izvješća o počinjenom prekršaju PP Ogulin proizlazi da je kontrolom utvrđeno da je okrivljeni CM **.**.2024. u 22:13 sati u mjestu [adresa], upravljao osobnim vozilom reg oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 2,01 g/kg.

5. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za JM PP Ogulin od 02. veljače 2024., proizlazi da je postupanje prema ispitaniku JM započelo 02. veljače 2024. u 22:10 sati, da je ispitivanje obavljeno u 22:13 sati, da je ispitanik izjavio da je konzumirao alkohol i to 5 piva od 0,5 dcl, zadnje 02. veljače 2024. oko 21:30 sati, a da mu je uporabom uređaja Drager Alcotest 681, ARCN-0633 utvrđena koncentracija alkohola od 2,11 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,01 g/kg alkohola u organizmu.

6. Iz naredbe u smještanju u posebnu prostoriju PP Ogulin od 02. veljače 2024 proizlazi da je JM oduzeta sloboda i to od 02. veljače 2024. u 23:30 sati do 03. veljače 2024. u 10:00 sati.

7. Iz izvješća o ispitivanju br. 0326/23 proizlazi da je uređaj Etilometar Alcotest 6810 tv. br. ARCN-0633 ovjeren 10. veljače 2023. s valjanošću ovjere do 29. veljače 2024., te da zadovoljava mjeriteljske zahtjeve određene Pravilnikom o m.z. za uređaje kojima se mjeri udio etilno alkohola u izdahu ispitanika (NN 60/20) i Tipnim odobrenjem klasa:UP/I-034-02/13-04/28.

8. Temeljem provedenog dokaznog postupka i priznanja okrivljenika Sud smatra utvrđenim da je okrivljeni kritične zgode doista počinio djelo prekršaja kažnjivo po čl. 199 st. 8 ZSPC-a, odnosno da je postupio protivno odredbi čl. 199 st. 2 ZSPC-a kojim je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenog sa lista 11 spisa utvrđeno je da se okrivljeni vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz Zakona o državnom inspektoratu.

10. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne Sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja, financijske prilike i prekršajnu nekažnjavanost za iste ili slične prekršaje, te mu je izrekao minimalnu novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 EUR-a (prema čl. 199 st. 8 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00-2.650,00 EUR-a ili kazna zatvora do 60 dana).

10.1.Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenom se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 02. veljače 2024. u 23:30 sati do 03. veljače 2024. u 10:00 sati, te se istom naprijed izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR-a, odnosno dva započeta dana zadržavanja, te okrivljenik ima za platiti novčane kazne u iznosu od 1.240,36 (tisućudvijestotinečetrdeseteuratridesetšestcenti) EUR-a.

11. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenom je omogućeno obročno plaćanje dvije trećine novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa, po pravomoćnosti ove presude.

12. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenom zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na istog da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije.

13. Troškovi prekršajnog postupka određeni su kao paušalno određeni troškovi temeljem čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, pri čemu se vodilo računa o složenosti radnji poduzetih u postupku i imovnom stanju okrivljenika.

13.1. Temeljem čl. 139 st. 1 PZ-a okrivljeni je na ime troškova alkotestiranja dužan platiti iznos od 11,00 EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

14. Okrivljenom se temeljem čl. 58. st 1. PZ-a u vezi čl. 199 st. 8 ZSPC-a izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Sud smatra da je istom nužno izreći navedenu zaštitnu mjeru jer obzirom na utvrđenu visoku koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika i činjenicu da se radi o jednom od najtežih prekršaja iz područja primjene ZSPC-a, da će se njenim izricanjem utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje. Sud je nadalje ocijenio da bi izricanje ove mjere u dužem trajanju pogodilo okrivljenog puno teže, nego što je to nužno u smislu specijalne prevencije iz razloga jer je mu je za potrebe odlaska na udaljeno mjesto rada i prijevoza člana obitelji, neophodno potrebna vozačka dozvola B kategorije.

15. Temeljem čl. 58 st. 2 PZ-a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

U Ogulinu, 17. ožujka 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica – specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude radi odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelj

2. okr.

3. branitelju

4. PP Ogulin, radi evidencije

5. izvršenje (2X)

6. pismohrana