Poslovni broj: O-173/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, u ostavinskom predmetu iza pok. KF ud. K rođ. UF od pok. U i pok. MF, po prijedlogu nasljednice LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi raspodjele naknadno pronađene imovine, nakon ročišta održanog 14. ožujka 2025., dana 17. ožujka 2025.,

r i je š i o  j e

I. Naknadno pronađena imovina pok. KF ud. K rođ. UF od pok. U i pok. MF (u zemljišnoj knjizi upisana kao UF pok. U i od M, [adresa]), rođene **.**.1897., preminule **.**.1968., s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], koja se sastoji od:

[katastarska općina]

uručuje se temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-47/68 od 5. lipnja 1970. godine, rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevena Kućara posl. br. O-2014/16, UPP/OS-63/16 od 15. srpnja 2016., te zakona i ustupa nasljednici

LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuci ostaviteljice, u cijelosti

II. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Crikvenici - Stalne službe u Krku izvršit će uknjižbu prava vlasništva na ime nasljednice po pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 25. veljače 2025. godine podnijela prijedlog radi raspodjele naknadno pronađene imovine pok. KF rođ. UF uz obrazloženje da nekretnina iz toč. I. nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-47/68. Sud je izvršio uvid u priloženi zemljišnoknjižni izvadak i utvrdio da ostaviteljica dolazi upisana kao vlasnica predmetne nekretnine, ali s djevojačkim prezimenom UF, budući upis datira iz 1907. godine kada je ostaviteljica još bila malodobna. Međutim, uvidom u smrtovnicu ostaviteljice nedvojbeno je utvrđeno da je riječ o istoj osobi – KF ud. K rođ. UF od pok. U i pok. MF.

2. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-47/68 od 5. lipnja 1970. godine nasljednicima ostaviteljice proglašeni su kćeri MF i IF, sin ZF te unuci JF, ŽF, RF i AF, po načelu reprezentacije iza kćeri ostaviteljice pok. ĐF. Iako je ostaviteljica sastavila oporuku pred svjedocima od 17. svibnja 1964. godine kojom je rasporedila svoju imovinu, ostavinska je imovina raspoređena zakonskim nasljednicima u nasljedničkim udjelima koji im pripadaju temeljem zakona, a iz razloga što nasljednici nisu dostavili identifikaciju nekretnina, odnosno nisu izvijestili sud kojim točno katastarskim oznakama nekretnina odgovaraju nazivi nekretnina iz oporuke. Iz oporuke je vidljivo da je ostaviteljica predmetnu nekretninu opisanu kao „vrtić u Dragu“ ostavila unuci „ FF kćeri“, a to je upravo predlagateljica, ali kako rješenje o nasljeđivanju nije doneseno temeljem oporuke, već temeljem zakona, imaju se pozvati na nasljedstvo svi sljednici utvrđenih nasljednika ostaviteljice.

Iz rodoslovlja sastavljenog po kazivanju predlagateljice na ročištu održanom 14. ožujka 2025. godine utvrđeno je da je pok. MF imala dvoje djece – pok. BF i pok. OF. Nasljednici pok. BF su ČF i EF, a nasljednici pok. OF su DF i PF. Nasljednici pok. IF su VF, NF, TF, CF, SF, ŠF i GF. Nasljednici pok. ZF su ĆF, HF, KP, UP, MP, LP, IP i BF, koji se u cijelosti odrekao nasljedstva. Nasljednici pok. AF su ZP, ŽF i RF, koji su ujedno proglašeni i nasljednicima ostaviteljice.

3. Predlagateljica je dostavila javnoovjerovljene nasljedničke izjave svih navedenih nasljednika, osim nasljednice GF, kojima su isti prihvatili nasljedstvo naknadno pronađene imovine koje im pripada temeljem zakona i isto ustupili predlagateljici, dok je nasljedničku izjavu o ustupu za nasljednicu GF na ročištu dala CF, temeljem generalne punomoći za zastupanje GF.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja te je naknadno pronađena imovina ostaviteljice uručena predlagateljici u cijelosti.

U Krku, 17. ožujka 2025.

Sutkinja

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.