Poslovni broj: Us I-2016/23-6
Republika Hrvatska
Upravni sud u Splitu
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Milanu Franiću, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Vidaković, u upravnom sporu tužiteljice ER iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Sektora za nadzor rada nadležnih tijela i postupanje s nezakonito izgrađenom infrastrukturom, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, 17. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužba je podnesena protiv Odgovora tuženika Klasa: 041-01/19-02/68, Urbroj: 531-07-1-20-2 od 23. siječnja 2020. (dalje: Odgovor).
2. Suprotno navodima odgovora tuženika na tužbu, tužiteljici je tek dana 9. kolovoza 2023. dostavljen Odgovor. To proizlazi iz jedine dostavnice o dostavi Odgovora tužiteljici koja se nalazi u spisu koji je ovome sudu uz odgovor na tužbu dostavio tuženik.
3. Iz Odgovora proizlazi:
- da je njime tuženik odgovorio tužiteljici na navode tužiteljičine predstavke od 23. rujna 2019. kojom tužiteljica traži nadzor nad Općinom Vir zbog nedonošenja Urbanističkih planova uređenja obveza donošenja kojih je određena Prostornim planom uređenja Općine Vir;
- da je njime tuženik odgovorio tužiteljici da nema mjesta provedbi navedenoga nadzora koji tužiteljica traži navedenom predstavkom.
4. Riječ je, dakle, o predstavci, kojom tužiteljica iznosi navode koje smatra razlozima za tuženikovu provedbu nadzora po službenoj dužnosti (članak 180. Zakona o prostornom uređenju, u vezi članka 42. Zakona o općem upravnom postupku "Narodne novine" broj 47/09 i 110/21, dalje: ZUP-a). Na tu je predstavku tužiteljica dobila negativan Odgovor, kojim nije zadovoljna, pa je ovome sudu stoga podnijela tužbu.
5. No podnositelj koji na tu i takvu predstavku dobije negativan odgovor ima pravo izjaviti redovit pravni lijek/prigovor (članci 42. i 122. ZUP-a) koji tužiteljica nije izjavila nego je ovome sudu izravno podnijela tužbu.
6. Stoga je, izrekom ovoga rješenje, tužba odbačena; na temelju odredbe iz članka 46. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24., dalje: ZUS-a), kojom je propisano da će sud rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da protiv pojedinačne odluke, postupanja ili upravnog ugovora nije iskorišten redovit pravni lijek.
U Splitu 17. ožujka 2025.
SUDAC
Milan Franić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovoga suda, u 3 primjerka, za Visoki upravni sud RH.
DNA:
1. tužiteljici
2. tuženiku
3. u spis
