REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PUI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Ovrv-10108/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Samanthe Janko, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćnici Ivani Božić, odvjetnici u Zagrebu, Trg Marka Marulića 17, protiv ovršenika CLEAN GUARDS d.o.o. u stečaju, Pula, Mletačka ulica 12, OIB: 08489919203, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 17. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Prekida se, nastavlja i istovremeno obustavlja postupak ovrhe u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 24. studenoga 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga od 22. studenoga 2023. radi naplate novčane tražbine u iznosu od 119,67 EUR s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate.
2. Javni bilježnik Nansi Kopić iz Pule je 11. travnja 2024. spis predmeta dostavio ovom sudu radi prekida postupka.
3. Uvidom u podatke iz sudskog registra utvrđeno je da je ovršenik kao pravna osoba brisan rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj: Tt-23/10013-2 od 29. prosinca 2023.
4. Zaključkom od 8. svibnja 2024. pozvan je ovrhovoditelj u roku od 8 dana očitovati se o nastavku postupka budući da je ovršenik kao pravna osoba brisan iz sudskog registra, uz upozorenje da će se ovrha obustaviti na temelju članka 72. stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.; dalje: OZ).
5. Naprijed navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 13. svibnja 2024. i u određenom roku, a niti do dana donošenja ovog rješenja, nije postupio na nalogu suda.
6. Člankom 212. točkom 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. - ispravljene, 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a propisano je da se postupak prekida, između ostalog, kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
7. Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točkama 1. do 5. ovog Zakona nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
8. Člankom 215. stavkom 6. ZPP-a propisano je da će se u svim ostalim slučajevima prekinuti postupak nastaviti na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti čim prestanu razlozi prekida
9. Člankom 72. stavkom 2. OZ-a propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
10. Prema tome, a budući da ovrhovoditelj nije postupio po nalogu suda i dostavio podatke o eventualno pravnom slijedniku ovršenika, a nesporno je da je ovršenik kao pravna osoba brisan iz sudskog registra, valjalo je, na temelju članka 212. točke 1. ZPP-a i članka 215. stavka 6. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a i članka 72. stavka 2. OZ-a prekinuti, nastaviti i istovremeno obustaviti postupak ovrhe.
Pula-Pola, 17. ožujka 2025.
Sutkinja:
Mirjana Sinčić Kocijančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- Ovrhovoditelju po punomoćnici
- Ovršeniku putem e-Oglasne ploče suda
- Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola
