REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
Slavonski Brod
Poslovni broj: Km-1/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu u vijeću za mladež sastavljenom po sutkinji za mladež Gordani Mahovac, kao predsjednici vijeća i sudaca porotnika za mladež Josipa Šišmanovića i Marije Sinković, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Tee Marušić, kao zapisničara u kaznenom predmetu prema maloljetnom KF, maloljetnom RF i maloljetnom EF zbog kaznenog djela iz članka 163. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 163. stavku 1. KZ/11,, povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KOm-DO-1/2025-1 od 13. siječnja 2025., nakon zaključene rasprave 5. veljače 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe Benjamina Erpačića, zamjenika državnog odvjetnika za mladež u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, maloljetnika KF, njegova branitelja Davora Mirkovićar, maloljetnika RF, njegova branitelja Tihomira Kovačića, maloljetnog EF, njegove braniteljice KFŠ, roditelja maloljetnika, oca GF, oca ZF, skrbnice mlt. oštećenice ĆF i stručne suradnice suda TF, dana 5. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Prema
MLT. KF, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu GF i FF, rođene K, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kbr. 6, državljaninu Republike Hrvatske, učeniku, neoženjenom, bez djece,
MLT. RF, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu ZF i DF, rođene R, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kbr. 175, državljaninu Republike Hrvatske, učeniku, neoženjenom, bez djece,
na temelju članka 7. stavka 1. točke 2. u vezi članka 10. stavka 2. točke 1. i 8. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 - dalje; ZSM/11)
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA
ISPRIKE OŠTEĆENICI
i
ODGOJNA MJERA
UKLJUČIVANJE U RAD HUMANITARNIH ORGANIZACIJA ILI U POSLOVE KOMUNALNOG ILI EKOLOŠKOG ZNAČENJA U TRAJANJU 40 (ČETRDESET)
SATI UNUTAR ROKA OD 3 (TRI) MJESECA I RAD MORA BITI TAKO RASPOREĐEN DA NE OMETA ŠKOLOVANJE MALOLJETNIKA.
II. Prema
MLT. EF, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu ZF i DF, rođene R, rođenom **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kbr. 175, državljaninu Republike Hrvatske, učeniku, neoženjenom, bez djece,
na temelju članka 7. stavka 1. točke 2. u svezi članka 10. točke 1. i 11. ZSM/11
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA ISPRIKE OŠTEĆENICI
i
ODGOJNA MJERA
POSEBNE OBVEZE DA SE UKLJUČI U POJEDINAČNI ILI SKUPNI PSIHO- SOCIJALNI TRETMAN U SAVJETOVALIŠTE ZA MLADE U TRAJANJU 3 (TRI)
MJESECA.
III. Na temelju članka 10. stavak 10. ZSM/11 upozoravaju se maloljetnici da zbog skrivljenog neispunjenja obveza mogu biti upućeni u disciplinski centar.
IV. Na temelju članka 10. stavak 9. ZSM/11 Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška prati ispunjenje i izvršavanje obveze.
V. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM/11 troškovi ovog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je prijedlog broj KOm-DO-1/2025-1 od 13. siječnja 2025. vijeću za mladež Općinskog suda u Slavonskom Brodu da prema maloljetnom KF i maloljetnom RF bude na temelju članka 7. stavka 1. točke 2. u vezi članka 10. stavka 2. točke 1. i 8. ZSM-a izrečene odgojne mjere - posebna obveza isprike oštećenici te uključivanja u rad humanitarnih organizacija, a da prema maloljetnom EF bude na temelju članka 7. stavka 1. točke 2. u vezi članka 10. točke 1. i 11. ZSM izrečena odgojna mjera - posebna obveza isprike oštećenici te uključivanja u pojedinačni ili skupni psiho-socijalni tretman u Savjetovalištu za mlade, a zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 163. stavka 2. KZ/11.
U prijedlogu navodi da je Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu zaprimilo kaznenu prijavu Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Nova Gradiška, broj KU-50/2024 od 9. srpnja 2024. prema maloljetnima KF, RF i EF zbog kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 163. stavku 2. KZ/11 počinjenog na štetu djeteta ŽF.
U kaznenoj prijavi da se navodi da je 13. travnja 2024. u vremenskom periodu od 19:00 do 23:00 sati na adresi [adresa], prvoosumnjičeni mlt. KF u prostoriji podruma u dvorištu Područne škole Godinjak, uporabom mobilnog uređaja marke Samsung Galaxy A52s, koji je u vlasništvu drugoosumnjčenog RF, neovlašteno snimao dijete ŽF, rođenu **.**.2011. koja je bila u potpunosti bez odjeće i donjeg rublja. Nakon navedenog je drugoosumnjičeni RF putem mobilne aplikacije Messenger navedenu snimku dječje pornografije distribuirao odnosno poslao bratu, trećeosumnjičenom EF, koji je potom u neutvrđenom vremenu i mjestu također putem mobilne aplikacije Messenger navedenu snimku dječje pornografije distribuirao odnosno poslao prijatelju NF, a NF je o nastaloj snimci obavijestio Amelinu skrbnicu HF na čiji je zahtjev istoj poslao snimku, a potom ju izbrisao sa svoga mobitela. Mlt. KF u svojoj obrani u prisutnosti branitelja navodi da nije poslao taj video EF. Istina je da je snimao taj video, ali nije snimao sve. ŽF poznaje nekih godinu dana, bude kada oni dođu na igralište i tako su se i upoznali. To je kod područne škole u [adresa]. Dana 13. travnja 2024. je na igralištu bio sa RF, EF, PF i CF. ŽF je naknadno došla tamo. Bili su ispred škole i družili se, i onda je netko dao ideju da igraju igru u skidanje, ne sjeća se točno tko. Igrali su tu igru na mobitelu od EF, a radi se o nekakvom spinu koji na koga stane, mora se skinuti. Jedino CF nije igrao s njima. Igrali su 5-10 minuta, a prethodno su namjestili igru tako da na nju svaki puta stane. Na nju je više puta stalo i ona nije ništa posumnjala. Svaki puta je skinula dio odjeće pred njima svima. Svi su otišli u podrum škole gdje se ona onda skinula. Kad se skinula bio je i on u podrumu, ali ona nije znala da ju snima. Mobitel je bio od RF koji je bio ispred vrata. Bio je sam s njom unutra i rekao joj da samo svijetli s mobitelom. On nije nikome slao taj video jer ni nije bio njegov mobitel. Dok su bili tamo ona nije znala da su ju snimali. Mlt. RF u svojoj obrani u prisutnosti branitelja navodi nije od početka tamo bio, tako da ne zna čija je bila ideja za tu igru. Koliko zna svi su se složili da igraju, bilo je namješteno da se ŽF skida. Kad se trebala skinuti, otišli su u podrum i KF je rekao da mu posudi mobitel jer je njegov prazan. Kada je snimio i vratio mobitel, odmah je poslao video EF i PF te obrisao video. Ne sjeća se vremena kad je to bilo. Poznaje UF. Tamo su bili KF, PF, EF i UF. Svi su igrali, ali PF je namjestio da nju stalno izabere. Ne sjeća se naziva aplikacije. Na nju se više puta zaustavilo. Kad je došlo do gaća i grudnjaka onda su otišli u podrum škole. Otišla je s KF, oni su bili ispred podruma. KF im je rekao da planira snimiti Amelu. U podrumu su bili nekih 5 minuta. Snimku je poslao preko Messengera jer nije razmišljao. Misli da nije UF znala da ju se snima. Mlt. EF u svojoj obrani u prisutnosti branitelja navodi da je bio tamo ali nije sudjelovao u igri. Poslao je NF jer mu je KF rekao budući mu je mobitel prazan. UF poznaje par godina, inače se baš ne druže. Sastali su se na igralištu kod škole u [adresa]. Najprije su igrali nogometa, pa kad im je dosadilo otišli su ispred škole pričati i KF je predložio da igraju tu igru na skidanje. Bili su prisutni spomenuti KF, UF, PF, CF i on. CF međutim nije igrao to. Igra je takva da se kolo vrti i na koga stane mora skinuti dio odjeće. To je bilo na njegovom mobitelu, i stalno je na UF stajalo. Misli da je PF namjestio da na UF stalno staje koja je skidala dio po dio odjeće. Skinula je majicu i hlače, a kada je trebala donje rublje skinuti otišla je u podrum i skinula. Otišla je ondje sa PF koji ju je snimao dok se skidala. Snimao je sa Damjanovim mobitelom iako on nije igrao tu igru prethodno. PF ga je pitao da mu posudi mobitel i on je vjerojatno mislio da će PF samo blic iskoristiti. U podrumu si bili nekih 15 minuta. Odmah čim su izašli iz podruma RF je poslao video njemu i PF. UF nije znala da je video snimljen. RF je video poslao preko Messengera i on je dan poslije ili dva poslao Ediju.
Nadalje se u prijedlogu navodi da je prema mlt. okrivljenicima proveden pripremni postupak tijekom kojega je provedena i defektološka obrada maloljetnika po stručnoj suradnici Općinskog državnog odvjetništva koja navodi da je mlt. KF četvrto i najmlađe dijete u obitelji koja živi u kući katnici zajedno s bakom i djedom, očevim roditeljima. Lukine sestre, tridesetogodišnja E i dvadeset devetogodišnja G imaju vlastite obitelji kao i dvadeset petogodišnji brat Z. Svi su završili srednju školu i zaposleni su. Lukin otac KV vozač umirovljeni je HRVI, a majka KV krojačica, radnica na susjedovom OPG-u. U obitelji nema prisutnosti sukoba, svađa i socijalne patologije. Roditelji su blage i mirne osobe, nesklone kažnjavanju djece s kojom nisu imali odgojnih problema. Do ovog događaja nikada nisu morali odlazili u institucije. Bili su uvjerene da su djeca koja počine kaznena djela iz „loših obitelji“ i stoga nisu bili zabrinuti. Sada se teško nose s ovom za njih novom i nepoznatom situacijom. Ljute se na KF i zamjeraju mu što je osramotio i povrijedio oštećenu djevojčicu, a istovremeno mu žele pomoći i olakšati ovu i za njega tešku situaciju. KF tijekom razgovora pokazuje strah, nelagodu i sram zbog toga što je učinio. Iskazuje zabrinutost za pravne posljedica o kojima do sada nije znao gotovo ništa. Prema njemu tijekom cjelokupnog školovanja nisu poduzimane ni pedagoške mjere. Ove školske godine završava redovno srednjoškolsko obrazovanje u Industrijsko obrtničkoj školi u zanimanju vozač. Na nastavi i praksi je bio redovit, u razrednom kolektivu dobro prihvaćen i funkcionalan. Sve razrede prošao je dobrim uspjehom. Mlt. RF i mlt. EF bračna su djeca cjelovite četveročlane obitelji koja živi u kući prizemnici na adresi prebivališta. Roditelji su zaposleni, otac je domar u osnovnoj školi u Starom Petrovom Selu, a majka prodavačica u trgovini u selu. U obitelji nema prisutnosti socijalne patologije, obiteljski odnosi su skladni i podržavajući. Roditelji su angažirani u odgoju djece, kontroliraju učenje, redovitost polaska nastave i način provođenja slobodnog vremena. U odgoju koriste savjetovanje i razgovor, nisu skloni kažnjavanju djece. Angažirani su u lokalnoj zajednici. Pokrenuli su niz sportskih i vjerskih aktivnosti za djecu i mlade u selu. RF je učenik trećeg razreda srednje Poljoprivredno tehničke škole, zanimanje veterinarski tehničar. Na nastavi i praksi je redovit, prolazi vrlo dobrim uspjehom. Tih je miran i povučen. Jako voli sport, posebice rukomet. Već šest godina ga aktivno tenira. Osim rukomet bavi se i stolnim tenisom, a učlanjen je i u DVD i KUD. Ne izlazi u ugostiteljske objekte, potrebu za druženje s vršnjacima zadovoljava kroz aktivnosti slobodnog vremena. RF ne konzumira duhanske proizvode, alkohol i sredstva ovisnosti. Srami se počinjenog kaznenog djela, izražava kajanje i žaljenje zbog sramote nanesene oštećenici. Isti kritički stav prema počinjenom kaznenom djelu pokazuje i njegov dvije godine mlađi brat EF učenik prvog razreda srednje Poljoprivredno tehničke škole, zanimanje poljoprivredni tehničar. U osnovnoj školi mlt. EF je bio vrlo dobar učenik bez odstupanja u ponašanju. Do sada dobivene ocijene potvrđuju da će takav uspjeh zadržati i u srednjoj školi. EF je član DVD i KUD-a Godinjak u kojima zadovoljava svoju potrebu za vršnjačkim druženjem. Ni on kao ni stariji brat ne preferira izlaske u ugostiteljske objekte, ne konzumira alkohol, duhanske proizvode i sredstva ovisnosti.
U prijedlogu se nadalje navodi da iskreno priznaje počinjenog kaznenog djela prema kojem se kritički odnose, iskazano žaljenje kao i dosadašnje socioprihvatljivo ponašanje maloljetnika opravdavaju izricanje odgojne mjere posebnih obveza, pa tako stručna suradnica predlaže mlt. KF i mlt. RF izreći posebnu obvezu isprike oštećenici i posebnu obvezu uključivanja u rad humanitarnih organizaciju ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja čije trajanje će odrediti sud dok mlt. EF, koji je još u formativnoj dobi, uz posebnu obvezu isprike oštećenici predlaže i posebnu obvezu uključivanje u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Budući da maloljetni okrivljenici KF, RF i EF priznaju da su počinili kazneno djelo iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 163. stavku 2. KZ/11 na štetu djeteta ŽF kako je to opisano u uvodnom dijelu ovog prijedloga, isti se ukazuje opravdanim i na zakonu utemeljenim, a prijedlog maloljetničke sankcije razmjeran stupnju krivnje maloljetnika i njihovom prijašnjem životu.
2. Prijedlogom broj KOm-DO-1/2025-1 od 13. siječnja 2025. predlaže se izricanje odgojnih mjera i posebnih obveza prema maloljetnom KF, maloljetnom RF i maloljetnom EF, a na teret im se stavlja da su:
dana 13. travnja 2024. u vremenu od 19:00 sati do 23:00 sati u [adresa], u dvorištu i prostorijama Područne škole Godinjak, postupajući zajednički i po prethodnom dogovoru o zajedničkom djelovanju, u nakani zadovoljenja svog spolnog nagona, iako svjesni da je mlt. ŽF dijete, mlt. KF u prostorijama podruma Područne škole Godinjak uporabom mobilnog uređaja Samsung Galaxy A52s u vlasništvu RF, neovlašteno snimio golo tijelo ŽF, da bi potom RF načinjene snimke poslao svome bratu EF, a ovaj putem aplikacije Messenger dalje poslao NF,
dakle, neovlašteno snimili i distribuirali dječju pornografiju,
čime su počinili kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanje djece za pornografiju - opisano po članku 163. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 163. stavku 1. KZ/11.
3. Mlt. KF, mlt. RF i mlt. EF pozvani da se očituju o navodima prijedloga izjavili su da se smatraju odgovornima za kazneno djelo koje im se stavlja na teret i da izražavaju kajanje.
4. U provedenom dokaznom postupku saslušani su maloljetnici KF, RF i EF, a zamjenik Općinskog državnog odvjetnika za mladež odustao je od dokaznog prijedloga saslušanja mlt. žrtve ŽF i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad.
5. U svojoj obrani mlt. KF je iskazao da mu je žao što je sve napravio i da je siguran da tako nešto više nikad neće napraviti te da prihvaća odgojnu mjeru.
6. U svojoj obrani mlt. RF je iskazao da s ispričava i da mu je žao što je to napravio te da prihvaća odgojnu mjeru.
7. U svojoj obrani mlt. EF je iskazao da s ispričava i da mu je žao što je to napravio te da prihvaća odgojnu mjeru.
8. Analizirajući suglasne obrane maloljetnika koji u cijelosti priznaju počinjenje kaznenog djela, sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da su mlt. KF, RF i EF počinili kazneno djelo koje im se prijedlogom broj KOm-DO-1/2025-1 od 13. siječnja 2025. stavlja na teret.
9. Stručna suradnica suda TF je iskazala da nakon uvida u cijeli spis, razgovora s maloljetnicima, njihovo iskreno priznanje i iskazano žaljenje, mišljenje je da su predložene sankcije, odnosno predložene mjere po prijedlogu ODO u Slavonskom Brodu primjerene i dostatne za izvršenje svrhe izricanja odgojnih mjera.
10. S obzirom na utvrđeno, a imajući u vidu prirodu počinjenog kaznenog djela, dob maloljetnika, uvažavajući podatke o osobnim svojstvima i ličnosti maloljetnog KF i maloljetnog RF, njihove obiteljske prilike, te ponašanje prije i poslije počinjenja kaznenog djela, sud se pri odabiru sankcije pridržavao uvjeta i pretpostavki iz članka 7. ZSM/11, te je na temelju članka 7. stavka 1. točke 2. u vezi članka 10. stavka 2. točke 1. i 8. ZSM/11 izrekao im odgojnu mjeru posebne obveze isprike oštećenici te uključivanja u rad humanitarnih organizacija, a maloljetnom EF na temelju članka 7. stavka 1. točke 2. u vezi članka 10. točke 1. i 11. ZSM/11 izrekao mu odgojnu mjeru posebne obveze isprike oštećenici te uključivanja u pojedinačni ili skupni psiho-socijalni tretman u Savjetovalištu za mlade.
11. Sud je na temelju članka 10. stavak 10. ZSM/11 upozorio maloljetnike da zbog skrivljenog neispunjenja obveza mogu biti upućen u disciplinski centar.
12. Na temelju članka 10. stavak 9. ZSM/11 Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška pratit će ispunjenje i izvršavanje obveze.
13. U skladu s odredbom članka 89. stavak 1. ZSM/11 odlučeno je da troškovi ovog postupka padaju na teret državnog proračuna.
14. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja. Slavonski Brod, 5. veljače 2025.
Sutkinja za mladež
Gordana Mahovac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka rješenja. O Žalbi odlučuje vijeće za mladež višeg suda, a žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka na ovaj sud.
O tome obavijest:
1. ODO u Slav. Brodu - na broj KOm-DO-1/2025
2. Mlt. KF, po ocu GF
3. Mlt RF i EF, po ocu LF
4. Branitelj Davor Mirković
5. Branitelj Tihomir Kovačić
6. Braniteljica KFŠ
7.Skrbnica mlt. oštećene, ĆF
8.Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška
