Republika Hrvatska

Županijski sud u

Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: Kž-60/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Dijana Grancarić, kao predsjednice vijeća, te Hrvoja Viskovića i Ive Lovrin univ. spec. iur., kao članova vijeća, uz sudjelovanje Silvane Čubrilo, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SN, zbog kaznenog djela iz čl. 274. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – pročišćeni tekst, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu broj K-65/17 od 8. studenoga 2021. godine, po čl. 475. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), u sjednici vijeća održanoj dana 17. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba ODO Split, ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Splitu broj K-65/17 od 8. studenoga 2021. godine, temeljem čl. 453. toč. 3. ZKP/08 okrivljenik SN oslobođen je optužbe za učina kaznenog djela protiv krivotvorenja – krivotvorenja novca iz čl. 274. st. 1. KZ/11.

1. 1. Na temelju čl. 556. st. 1. ZKP/08, u vezi s čl. 274. st. 4. KZ/11, od okrivljenika se trajno oduzimaju tri novčanice u apoenima od po 500,00 kn serijskih brojeva A5239734C, koje su od njega privremeno oduzete na temelju potvrde sastavljene u PUSD, Službi organiziranog kriminaliteta 26. studenog 2014. (list 54 spisa), a sada su pohranjene u trezoru HNB-a te će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

1. 2. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. istog zakona, nužni izdaci okrivljenika te nužni izdaci i nagrada branitelja idu na teret proračunskih sredstava suda.

2. Protiv navedene presude žalbu je izjavio državni odvjetnik zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, smatrajući da se pobijana presuda temelji na pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. U skladu s odredbom čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis predmeta je dostavljen ŽDO u Zadru na dužno razgledanje.

5. Žalba je osnovana.

6. U pravu je državni odvjetnik kada tvrdi da je prvostupanjski sud u svojoj presudi počinio apsolutno bitnu povredu odredaba kaznenog postupka, jer su razlozi o odlučnim činjenicama potpuno nejasni i u znatnoj mjeri proturječni. Naime, prvostupanjski sud oslobađa okrivljenika zbog izvršenja kaznenog djela koje ovaj sam u svojoj faktički obrani priznaje kad kaže "da je došao u stan ŠN kako bi mu ovaj dao 10 krivotvorenih novčanica koje je imao namjeru "utopiti". Prema dogovoru s ŠN okrivljenik je bio dužan za preuzete novčanice ukupne vrijednosti 5.000,00 kuna platiti ŠN 2.000,00 kuna ako novčanice stavi u optjecaj". Odavde proizlazi kako sam okrivljenik priznaje kako je posjedovao lažni novac s ciljem njegovom stavljanja u optjecaj kao pravog čime je ostvario sva obilježja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.

6. 1. U obrazloženju prvostupanjske presude se sud niti jednom riječi nije dotakao proizvodnje krivotvorenih novčanica, odnosno da li je dokazano da ih je okrivljeni SN proizvodio zajedno s ŠN ili ne, budući da okrivljenik to negira u obrani, a nikakvi drugi dokazi u tom pravcu nisu niti izvedeni niti je ta činjenica utvrđivana. Stoga su izostali razlozi o ovoj odlučnoj činjenici.

6. 2. Obrazloženje prvostupanjske presude svodi se zapravo na analizu nalaza i mišljenja Hrvatske narodne banke prema kojoj je riječ o krivotvorenim novčanicima koje spadaju u loš tip krivotvorina, odnosno vještaka Zvonimira Čorića koji je utvrdio da bi svaki građanin RH koji se svakodnevno susreće s papirnatim novčanicama bilo kojeg apoena trebao u konkretnom slučaju posumnjati da se radi o krivotvorinama. Međutim, prvostupanjski sud potpuno apstrahira navod istog tog vještaka kad kaže da je svaka osoba mogla automatizmom bez provjeravanja zaštitnih obilježja primiti ove novčanice ne sumnjajući u njihovu ispravnost. Nadalje, prvostupanjski sud zanemaruje nespornu činjenicu da je jednu od novčanica koje su se nalazile kod okrivljenika njegova sestra S predala JN koji je njome platio kupljeno gorivo. Već ovo govori da je novčanica bila dovoljno kvalitetna da niti jedna od ovih osoba ne sumnja u njenu autentičnost. Konačno, prvostupanjski sud zanemaruje činjenicu da su svi ostali sudionici stavljanja u optjecaj upravo ovakvih novčanica (njih šestoro) pravomoćno proglašeni krivima.

7. Neprikladan pokušaj kaznenog djela o kojem se govori u toč. 12.1. obrazloženja nikako ne može predstavljati razlog za oslobođenje od kaznene odgovornosti kako to pogrešno utvrđuje prvostupanjski sud već eventualno od kazne (34. st. 3. KZ/11).

8. Što se tiče apsolutno bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 9. ZKP/08 (prekoračenje optužbe) na koju žalba upire, mišljenje je ovog vijeća kako ista ne postoji. Naime, ispuštanjem dijela činjeničnog opisa ne ostvaruje se ta povreda zakona već eventualno ona iz čl. 468. st. 1. toč. 7. ZKP/08 na koju drugostupanjski sud ne pazi po službenoj dužnosti.

9. Slijedom svega naprijed navedenog, a sukladno čl. 483. st. 1. ZKP/08 trebalo je odlučiti kao u izreci. U ponovljenom će postupku prvostupanjski sud otkloniti ukazane apsolutno bitne povrede postupka, provesti će sve do sada provedene dokaze, a po potrebi i druge dokaze, koje će onda dovesti u svezu s obranom okrivljenika. Potom će sve dokaze ocijeniti u skladu s odredbom čl. 450. st. 2. ZKP/08, te izvesti zaključak je li neka činjenica dokazana ili nije i donijeti zakonitu presudu, pa je valjano obrazložiti u smislu čl. 459. ZKP/08.

U Zadru, 17. ožujka 2025. godine

ZAPISNIČAR

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Silvana Čubrilo

Dijana Grancarić