REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3904/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja RK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Draško Semren, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika HŽ Infrastruktura d.o.o, Zagreb, Mihanovićeva 12, OIB: 39901919995, kojeg zastupaju punomoćnici Vlatka Bušić i Zvonimir Buterin, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Buterin & Posavec u Zagrebu, radi nedopuštenosti otkaza i vraćanja na rad, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-206/2024-2 od 9. srpnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-19/2023-60 od 17. siječnja 2024., u sjednici održanoj 17. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbija se.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-206/2024-2 od 9. srpnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-19/2023-60 od 17. siječnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačeno pitanje koje tuženik smatra važnim pravnim pitanjem za osiguranje jedinstvene primjene prava, kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koje glasi:
"Je li dopušteno sklapanje tzv. mješovitih ugovora o radu (ugovora o radu s elementima managerskog ugovora) za rukovodeće pozicije zaposlenika koji nisu članovi uprave ili izvršni direktori ili ravnatelji ustanova, a kojima se ugovara pravo poslodavca da rukovodećeg radnika (managera) jednostrano i bez obrazloženja opozove/razriješi od obavljanja rukovodeće pozicije?".
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije je odgovoreno.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer pobijana presuda ne odstupa od pravnog shvaćanja ovoga suda izraženog u odluci broj Revr-832/16 od 24. listopada 2018. (u tom smislu i ovaj sud u Revd-1672/2023-3 od 25. travnja 2023.).
4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP, riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 17. ožujka 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Ante Perkušić
