Broj: Pp-11255/2024.-7.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KF zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 i 158/13, dalje: ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajnog naloga Grada Šibenika Upravnog odjel za komunalne djelatnosti Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva klasa: 211-07/23-01/2563, Urbroj: 2182-1-03-01/01-23-4 od 17. listopada 2023. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 167. stavku 6. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, dalje: PZ) dana 17. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik KF OIB [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 10. srpnja 2023. u 08:41 sati u Šibeniku na lokaciji Stankovačka broj 9. parkirao kombi vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u pješačkoj zoni obilježenoj prometnim znakom "pješačka zona" s dopunskom pločom "osim vozila opskrbe od 04:00-07:00 i 18:00-22:00 sati"
dakle kao vozač nije smio zaustaviti ili parkirati vozilo u pješačkoj zoni,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 82. stavku 1. točci 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 82. stavku 4. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) EURA
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Grad Šibenik Upravni odjel za komunalne djelatnosti Odsjek komunalnog i prometnog redarstva klasa: 211-07/23-01/2563, Urbroj: 2182-1-03-01/01-23-4 je dana 30. siječnja 2024. dostavila Općinskom sudu u Šibeniku prigovor okrivljenika koji je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečenog odjela od 17. listopada 2023. međutim rješenjem Visokog prekršajnog suda RH pod brojem: 31 Su-582/2024-2. od 05. srpnja 2024. je ovaj Sud određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Šibeniku pa je predmetni spis zajedno sa ostalim spisima dostavljen ovom Sudu na daljnje postupanje te je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak.
Okrivljenik je u pisanoj obrani između ostaloga naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret ističući da je prekršaj počinio s vozilom [registarska oznaka] koje je u vlasništvu njegova sina koji ima obrt na Tržnici u Šibeniku a koji ima pravo na zaustavljanje i parkiranje pored prodajnog i skladišnog prostora, u ovom slučaju da se radi o slijepoj ulici i smatrao je da ne ometa i ne ugrožava sigurnost prometa i pješaka, te da je prekršaj počinjen u vrijeme kada su znakovi kamere u Šibeniku tek postavljeni, da je umirovljenik s lošim primanjima, teže bolestan, da bi plaćanjem kazne bila ugrožena njegova materijalna i financijska egzistencija, pa moli da se prilikom odlučivanja imaju vidu sve navedene činjenice uzmu kao olakšavajuće okolnosti da mu se primjenom odredbi članka 37. Prekršajnog zakona izreče opomena i oslobodi ga plaćanja troška postupka, te je u privitku pisane obrane dostavio obavijest o mirovinskim primanjima za JF i potvrdu OB Šibensko- kninske županije od 04. veljače 2025.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 11014/2024 za prekršaj iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 02. listopada 2024. i broj: Pp-11409/2024 za prekršaj iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 09. listopada 2024., obavezni prekršajni nalog Grada Šibenika Upravnog odjel za komunalne djelatnosti Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva od 17. listopada 2023., prigovor okrivljenika od 31. listopada 2023., obavijest o počinjenom prekršaju Grada Šibenika Upravnog odjel za komunalne djelatnosti Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva od 28. srpnja 2023., obrazac podaci o vozaču, službenu bilješku Grada Šibenika Upravnog odjel za komunalne djelatnosti Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva od 10. srpnja 2023. i izvješće o počinjenom prekršaju Grada Šibenika Upravnog odjel za komunalne djelatnosti Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva od 10. srpnja 2023. kojem prileži tri crno-bijele fotografije.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude. Nesporno je, a što je i sam okrivljenik priznao da je kritične prigode upravljao predmetnim vozilom kao i da je isto parkirao na narečenom mjestu. Nadalje u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju Grada Šibenika Upravnog odjel za komunalne djelatnosti Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva od 10. srpnja 2023. kojem prileži tri crno-bijele fotografije koji ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazom da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u narečene fotografije je razvidno da se predmetno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kritične prigode nalazi zaustavljeno na zabranjenom mjestu odnosno u pješačkoj zoni koja je kao takva označena postavljenim prometnim znakom, štoviše prema dodatnoj tabli vozila opskrbe mogu prometovati u vremenu od 04:00 do 07:00 i od 18:00 do 22:00 sati, a iz vremena fotografiranja predmetnog vozila razvidno je da je predmetno vozilo zatečeno izvan dopuštenog vremena i to 10. srpnja 2023. u 08:41 sati, uz napomenu da je prometni znak postavljen na preglednom i vidljivom mjestu a iz vremena počinjenja prekršaja razvidan je kako ne postoje relevantne okolnosti osobito koje ističe okrivljenik, a koje bi mogle otkloniti protupravnost radnje istog.
Članak 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo u pješačkoj zoni, a stavak 4. istog članka propisuje da će se kazniti počinitelj novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotna okolnost uzeto je što je okrivljenik umirovljenik, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenika za istovrsno djelo, pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u fiksnom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja, uz napomenu da nije bilo moguće i okrivljeniku izreći opomenu kao ni ublažiti novčanu kaznu zbog otegotnih okolnosti na strani istog.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
U Splitu, 17. ožujka 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVITI:
-okrivljeniku
-tužitelju
-u spis
