REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-12301/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje Gordane Nikšić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe Kava za van j.d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi LV, zbog prekršaja iz čl. 296. stavak 1. točke 16. a kažnjiv po st. 1. i 2., čl. 298. st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj: 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, broj: 346347-0004 od 23. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 17. ožujka 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

I-okrivljena pravna osoba: KAVA ZA VAN j.d.o.o., OIB: 79914299226, MBS: [matični broj subjekta], zastupana po vlasniku i direktoru, prekršajno kažnjavana, sa sjedištem na adresi [adresa], ne ostvaruje dobit, pismena prima na adresi II-okrivljenika [adresa]

i

II-okrivljena odgovorna osoba: LV, sin L i S, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VŠS, zaposlen u I okr. pravnoj osobi - direktor, bez primanja, supruga ga uzdržava, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa]

krivi su

što su:

1. dana 19. lipnja 2024. godine u caffe baru Vanilla, [adresa], organizirali javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom u živo uz nastup dua SV & DV, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i klasa UP/I-034-10/2022-001/0001 Urbroj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja - zaštita autorskih muzičkih prava priopćili javnosti autorska djela

čime su počinili djelo prekršaja kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč.16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

2. što nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori priredbe bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održavanja priredbe iz toč. 1. s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne temeljem čl. 84. st. 3., čl. 234. st. 1. i čl. 243. st. 2. ZAPSP,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi propustili dostaviti podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela u roku od 15 dana od održane priredbe

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa ime se na temelju citiranih propisa, utvrđuje:

I-okrivljenoj pravnoj osobi Kava za van j.d.o.o.

za djelo pod točkom 1. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)

za djelo pod točkom 2. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)

temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona I-okrivljenoj pravnoj osobi se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.327,22 eura (tisuću tristo dvadeset sedam eura i dvadeset dva centa)

II-okrivljenoj odgovornoj osobi LV

za djelo pod 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 400,00 eura (četiristo eura)

za djelo pod 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eura (dvjesto eura)

temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, II-okrivljenoj odgovornoj osobi se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (šesto eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I-okrivljena pravna osoba i II-okrivljena odgovorna osoba su obvezni platiti izrečenu novčanu kaznu u 6 (šest) obroka, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Prvi obrok dužan je platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a svaki sljedeći do 15. dana u svakom narednom mjesecu, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 (dvadeset) eura, SVAKI, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 346347-0004 podnijelo je optužni prijedlog protiv I i II-okrivljenika od 23. rujna 2024. koji je zaprimljen u ovom sudu 30. rujna 2024., zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2. Drugookrivljena odgovorna osoba LV je za sebe i za I okrivljenu pravnu osobu u zajedničkoj obrani izjavio da se smatraju krivima i priznaje prekršaj, odnosno točno je da su dana 19. lipnja 2024. oko 21,10 sati u caffe baru Vanilla koji se nalazi u [adresa], organizirali javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom u živo uz nastup dua SV & DV,i da su tako omogućili korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nismo posjedovali zakonom propisano odobrenje HDS-a. Također je točno da nisu dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori priredbe bili u obvezi učiniti u zakonom propisanom roku. Radi se o tome da jednostavno nisu imali financijskih sredstava za sklopiti ugovor, s obzirom da tvrtka ne posluje, a vjerojatno ću pokrenuti stečajni postupak. Svjestan je odgovornosti i žao mu je zbog počinjenog prekršaja, pa moli sud da navedeno uzme u obzir, a posebno financijske prilike I-okrivljene pravne osobe i njegove imovinske prilike, jer bi mu plaćanje ovako visoke kazne bila ugrožena egzistencija.

3. U dokaznom postupku sud je čitao dokumentaciju u spisu: zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj 1027872-346347 (str. 2. spisa), podnesak tužitelja od 24.10.2024. (str. 13. spisa), izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu i povijesni izvadak iz sudskog registra (str. 20-24 spisa). Završno, sud je izvršio uvid u potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel prekršajne evidencije za I i II okrivljenike od 2.10.2024. (str. 4-9 spisa).

4. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu, te u povijesni izvadak sud je utvrdio da je u vrijeme počinjenja prekršaja, na dan 19. lipnja 2024., II-okrivljenik LV je bio direktor u I-okr. pravnoj osobi koji je bio jedini upisan kao direktor i ovlašten za zastupanje trgovačkog društva. Dakle, II-okrivljenik je u vrijeme prekršaja kao fizička osoba koja vodi poslove trgovačkog društva bila u smislu čl. 61. Prekršajnog zakona, odgovorna osoba u predmetnom periodu.

5. Iz očitovanja tužitelja od 24. listopada 2024. godine sud je utvrdio da predmetne zgode I i II okrivljenici nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela pa okrivljenici nisu posjedovali Zakonom propisano odobrenje HDS-a, a odobrenje nisu ishodili niti naknadno odnosno nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja. Jednako tako okrivljenici nisu u roku od 15 dana od dana održavanja priredbe, a niti naknadno, dostavili popis izvedenih glazbenih djela.

6. Iz zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj 1027872-346347 proizlazi da je kontrola izvršena od strane ovlaštene osobe u ZAMP-u koji je utvrdio neposredno na licu mjesta Vanilla, caffe bar, [adresa] koji posluje u sklopu I. okr. pravne osobe Kava za van j.d.o.o. da je dana 19. lipnja 2024. od 21:10 do 21:20 sati, održana priredba uživo koju je organizirala I. okr. pravna osoba Kava za van j.d.o.o. na kojoj su se izvedbom uživo javno priopćavali autorska glazbena djela – standardna večer sa živom glazbom SV & DV, prisutno 10 gostiju, svira tradicionalna irska glazba, a za vrijeme kontrole na navedenoj priredbi je bio nazočan djelatnik UV koja je zapisnik vlastoručno potpisao.

7. U postupku sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel prekršajne evidencije od 2.10.2024., iz koje proizlazi da je I. okrivljena pravna osoba Kava za van j.d.o.o. nije prekršajno kažnjavana za istovrsni prekršaj ali je kažnjavana za prekršaj iz područja financija, dok je II. okrivljena odgovorna osoba LV višestruko prekršajno kažnjavan zbog istog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp-701/2022 od 12.5.2022., pravomoćno 2.6.1922.; Pp-13041/2022 od 28.12.2022., pravomoćno 31.1.2023.; Pp-2546/2023 od 30.8.2023., pravomoćno 20.9.2023.; Pp-12498/2023 od 6.2.2024., pravomoćno 28.2.2024.) te za druge prekršaje iz područja financija i sigurnosti prometa na cestama.

8. Nakon ovako provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika, kao i svih provedenih materijalnih dokaza, analizirajući ih kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili djela prekršaja koja im se stavljaju na teret, odnosno da su predmetne zgode organizirali priredbu u caffe baru Vanilla, [adresa] izvedbom u živo uz nastup dua SV & DV, na kojoj su javno priopćavali autorska glazbena djela omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nisu imali odobrenje Hrvatskog društva skladatelja – zaštite autorskih muzičkih prava, što nesporno proizlazi iz očitovanja tužitelja, te su time omogućili priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela zaštićenih Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima - čime su postupili protivno odredbi čl. 296. st. 1. toč. 16 i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima te nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta čime su postupili protivno odredbi čl. 298. st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

9. Da je tome tako proizlazi kako iz obrane okrivljenika koji je okolnosno priznao sve činjenice relevantne za počinjenje ovog djela prekršaja, te na temelju u dokaznom postupku pročitanih dokaza koji su činjenično suglasni ne samo obrani okrivljenika već i navodima optužnog prijedloga i tvrdnjama tužitelja, koji dokazi međusobno suglasni i pružaju dostatnu osnovicu pa ih je sud u cijelosti prihvatio i na njima temeljio svoje uvjerenje i odluku o krivnji okrivljenika.

10. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima, te im utvrdio novčane kazne koje su propisane Zakonom za terećene prekršaje (za djelo opisano pod točkom 1. izreke zapriječene u rasponu od 5.000,00 do 50.000,00 kuna za pravnu osobu te od 2.000,00 do 10.000,00 kuna za odgovornu osobu, dok je za djelo opisano pod točkom 2. izreke zapriječene u rasponu od 5.000,00 do 30.000,00 kuna za pravnu osobu te od 1.000,00 do 5.000,00 kuna za odgovornu osobu), imajući pri tome u vidu sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, odnosno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhu kažnjavanja. Potom je sud tako utvrđene novčane kazne sud zbrojio i okrivljenicima izrekao ukupnu novčanu kaznu smatrajući istu primjerenom težini počinjenih prekršaja, stupnju njihove odgovornosti i sud smatra da će se izrečenom ukupnom novčanom kaznom utjecati na okrivljenike i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje. Sud je kod I-okrivljene pravne osobe kao olakotno uzeo da nije prekršajno kažnjavana za iste prekršaje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Sud kod II-okrivljene odgovorne osobe posebno olakotne okolnosti nije utvrdio, dok je kao otegotno uzeo u obzir dosadašnju prekršajnu kažnjavanost odnosno ponavljanje istog prekršaja koje II. okrivljenik ponavlja s najvećim stupnjem odgovornosti, odnosno s izravnom namjerom znajući da čini prekršaj kada svjesno u svom objektu javno priopćava autorska glazbena djela omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je vodio računa i o financijskim i imovinskim prilikama okrivljenika, koje je II. okr. istakao u zajedničkoj obrani. Zbog navedenog, Sud je okrivljenicima odobrio plaćanje novčane kazne u obrocima temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona jer isto smatra opravdanim obzirom na imovinske prilike okrivljenika.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su I. i II. okr. proglašeni krvima, to su obvezni nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te imovinskim prilikama okr., u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13).

U Zagrebu 17. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Gordana Nikšić

Ljiljana Pirić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. I-okrivljenoj pravnoj osobi: KAVA ZA VAN j.d.o.o., [adresa] (kod LV)

2. II-okrivljenoj odgovornoj osobi: LV, [adresa]

3. tužitelj: ZAMP-Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih

muzičkih prava, Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb,

4. pismohrana-ovdje