Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-310/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JČ, radi djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-5/2049, urbroj: 511-09-26-25-1 od 24. siječnja 2025. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 17. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik JČ, sin J i Ć, djev. V, rođ. **.**.1982. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], završena osnovna škola, komunalni radnik, zaposlen, udovac, bez djece, državljanin RH, kažnjavan

k r i v  j e

što je:

21. siječnja 2025. oko 12:15 sati u [adresa], u prostoru Ljekarne Kaštel farm – Mali Lošinj narušavao javni red i mir način da je vikao i galamio na djelatnicu ljekarne ĆČ riječima: "Koliko ja moram čekati, čekaju me vani, kako vi ne znate raditi svoj posao, morate mi vratiti recept" te počeo bacati svoje dokumente po pultu blagajne, što je uznemirilo sve nazočne u ljekarni

čime je postupio suprotno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona

Stoga se temeljem čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku JČ, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik JČ dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik JČ uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 80,00 eura (osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik JČ dužan je na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik JČ novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova prekršajnog postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-5/2049, urbroj: 511-09-26-25-1 od 24. siječnja 2025. stavljeno je na teret okrivljeniku JČ, počinjenje prekršaja opisanog u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po čl. 13. istog Zakona.

2.Okrivljenik JČ je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti smatra krivim. Iznoseći svoju obranu priznaje da je kritičnog dana dolaskom u ljekarnu Kaštel farm u [adresa] na adresi [adresa] počeo vikati na djelatnicu VČ riječima: "koliko moram čekat, čekaju me vani, kako vi ne znate raditi svoj posao, morate mi vratiti recept" nakon čega je uzeo svoje dokumente tj. osobnu iskaznicu s pulta blagajne i udario se iz ljekarne, dakle on nije bacao svoje dokumente već ihje samo uzeo. Svjestan sam je nije smio tako postupiti i daje obećanje da se to više ne će dogoditi.

3.U provedenom dokaznom postupku saslušan je svjedok VČ i izvršen je uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime JČ od 27. siječnja 2025.

4.Svjedok VČ na saslušanju je iskazala da se predmetnog dana nalazila na svom radnom mjestu u ljekarni "Kaštel farm" u [adresa] i samim ulaskom JČ u prostorije ljekarne isti je stalno nešto komentirao i kada je došao njegov red zatražila je od istoga osobnu iskaznicu na što je isti počeo vikati što će njoj njegova osobna iskaznica te mu ona govori da ona samo radi svoj posao i da se prilikom izdavanja lijekova mora predočiti uz zdravstvenu iskaznicu i osobna iskaznica na što JČ počinje vikati "Koliko on mora čekati, čekaju ga vani, kako vi ne znate raditi svoj posao, morate mi vratiti recept" nakon čega je isti počeo vaditi iz novčanika svoje iskaznice i bacati ih po pultu blagajne te se sjeća da joj je još rekao "Evo ti i iskaznica Hajduka". Nakon navedenog isti je uzeo svoje dokumente i uputio se iz ljekarne. Napominje da se zbog takvog podnašanje nije osjećala ugodno, a voditeljica je navedenog ponašanje prijavila policiji. Na poseban upit predstavnika tužitelja iskazuje da je sa njoj u prostorijama ljekarne bila kolegica koja se nalazila na blagajni pored te je došla do nje smiriti JČ, a u ljekarni se nalazilo nekoliko pacijenata.

5.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika i iskaza saslušanog svjedoka sud je neprijepornim utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen.

6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, a otegotne okolnosti na strani istog ovaj sud nije našao unatoč činjenici da je isti prekršajno kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je ublažena sukladno čl. 37. st. 3. PZ postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojih postupaka zbog kojih je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.

7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

8.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

Mali Lošinj, 17. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis