Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1-10/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Meliti Šmentanec- Klarić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po odvjetniku Daliboru Gradinščaku, odvjetniku u Varaždinu, radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini, 17. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagatelj VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik traktora marke IMT, tip 539, serijski broj IMT 53301321, boja vozila crvena, broj šasije [broj šasije].
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za utvrđenje prava na pokretnini – traktoru oznaka navedenih u izreci rješenja. Naveo je da je vanknjižni vlasnik i posjednik pokretnine – traktora, marke IMT, tip 539, serijski broj IMT 53301321, boja vozila crvena, broj šasije [broj šasije], a koji je naslijedio iza svoje majke i koji je u njegovom posjedu duže od 30 godina. Naveo je da njegovi prednici ni on nisu sačuvali nikakve dokumente o stjecanju i vlasništvu traktora, iako su ga posjedovali čitavo vrijeme, dakle neprekidno od trenutka stjecanja pa do danas. U pogledu vlasništva i posjeda nikada nije bilo nikakvih sporova, a to mogu potvrditi i svjedoci. Zbog davno izgubljene dokumentacije kojom bi dokazao pravni slijed stjecanja predmetnog vozila, ne može izvršiti registraciju pri nadležnim tijelima MUP-a, odnosno stanicama za tehnički pregled vozila. Tvrdi da je stekao vlasništvo na predmetnoj pokretnoj stvari temeljem valjanog pravnog posla rješenjem o nasljeđivanju, a uzimajući u obzir da se nalazi u samostalnom posjedu traktora, predložio je da se na temelju čl.114. i 126. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima utvrdi da je vlasnik predmetnog traktora.
2. U dokaznom postupku sud je pročitao rješenje o nasljeđivanju iza pok. OB poslovni broj O.1572/2024 UPP-OS-O-31/2024 od 25. rujna 2024. (list 4-7 spisa). Iz navedenog pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju proizlazi da je predlagatelj VB naslijedio iza pok. majke OB traktor marke IMT, tip 539, serijski broj IMT 53301321, boja vozila crvena, broj šasije [broj šasije].
3. Sud nije imao razloga posumnjati u vjerodostojnost navoda predlagatelja, koji je obrazložio potrebu da sud utvrdi odlukom njegovo vlasništvo na predmetnoj pokretnini radi obveze registriranja, s obzirom da je isti sudu dostavio i pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. OB, iz kojeg proizlazi da je naslijedio predmetni traktor, te je stoga sud ocijenio da je predlagatelj stekao uvjete, u smislu odredbe čl. 159. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12, 152/14), da se utvrdi vlasnikom predmetne pokretnine, uzimajući u obzir i trajanje samostalnog posjeda predmetne pokretnine i predlagateljeve pravne prednice. Prema citiranoj zakonskoj odredbi samostalni posjednik pokretne stvari kojemu je posjed barem pošten stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom deset godina. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Varaždinu 17. ožujka 2025.
Sutkinja
Melita Šmentanec-Klarić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 4. ZPP-a, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagatelju po punomoćniku Daliboru Gradinščaku, odvjetniku u Varaždinu
