P Ob-301/2024-20

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u pravnoj stvari predlagateljice OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ivki Kemec, odvjetnici u Đakovu, protiv tuženika PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mariju Pavičiću, odvjetniku u Našicama, uz sudjelovanje mlt. ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici ĆA, dipl. iur. u Centru za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek, radi razvoda braka s maloljetnim djetetom, nakon održane i zaključene glavne i nejavne rasprave dana 28. veljače 2025. godine u prisutnosti predlagatelja i njihovih punomoćnika, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, koja presuda je objavljena dana 17. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Brak sklopljen dana 16. prosinca 2000. godine u Punitovcima, upisan u matici vjenčanih matičnog područja Punitovci za godinu 2000. pod rednim brojem 16, između:

predlagateljice OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene O, rođene **.**.1981. u [adresa], od oca P i majke Z,

i

predlagatelja PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1979. u Đakovu, od oca Ć,

r a z v o d i s e temeljem odredbi čl. 51. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona.

II. Zajedničko dijete mlt. ZA OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2012. stanovat će s ocem PA OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] na adresi [adresa].

III. Stranke OA OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ostvarivat će zajedničku roditeljsku skrb nad mlt. ZA OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV. Nalaže se OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da za uzdržavanje mlt. ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi mjesečno iznos od 200,00 eura (dvjestoeura), počevši od dana donošenja presude 17. ožujka 2025. najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun zakonskog zastupnika i oca PA, koji se vodi kod Slatinske banke, d.d. Slatina IBAN: [broj bankovnog računa].

V. Osobni kontakti majke OA s mlt. ZA održavat će se pod nadzorom stručne osobe ponedjeljkom od 18,00 do 19,00 sati u Obiteljskom centru u Osijeku u trajanju do šest mjeseci računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa s tim da se u iznimno opravdanim okolnostima ova mjera može produžiti do šest mjeseci, a ako je to od osobite važnosti za prava i interesa djeteta do daljnjih šest mjeseci.

VI. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Predlagateljica kao tužiteljica u tužbi podnesenoj 8. srpnja 2024. navodi kako su parnične stranke sklopile brak 16. prosinca 2000. godine u kojem je rođeno dvoje zajedničke djece, od kojih je jedno maloljetno. Tvrdi da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni pa predlaže da sud donese presudu kojom će razvesti brak stranaka, da maloljetno dijete ostane stanovati s njom uz ostvarivanje osobnih odnosa s tuženikom kao ocem te njegov doprinos uzdržavanju djeteta mjesečnim iznosom od 400,00 eura s tim da od tuženika potražuje i uskraćeno uzdržavanje počevši od 1. kolovoza 2023. Također je predložila i donošenje privremene mjere u tom pravcu.

2. Tuženik je tijekom postupka istaknuo da tužiteljica neprimjereno postupa prema djetetu što je rezultiralo time da je dijete 19. studenog 2024. preselilo kod njega, a on je verbalno i tjelesno nasilničko ponašanje tužiteljice prema djetetu prijavio policiji. Stoga on najprije podnosi prijedlog za privremenu mjeru, a potom protutužbu u pravcu da dijete stanuje s njim, uz ostvarivanje osobnih odnosa s majkom kako to predloži nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad. Potražuje uzdržavanje za dijete u visini od 252,56 eura počevši od 1. prosinca 2024.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta imenovana mu je posebna skrbnica ĆA, djelatnica Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đakovo od 22. srpnja 2024. Posebna skrbnica obavila je razgovor s mlt. ZA. Mlt. ZA je u dobi od trinaest godina i pohađa šesti razred osnovne škole. Živi s tatom od prošle (2024.) godine, tatinom djevojkom i njezinom kćerkom u [adresa]. Navodi kako je ostao kod tate jer ga je mama tukla i vikala na njega kako mu je tata odličan. Ranije mu je oko škole pomagala mama, a sada mu pomaže tata. Upoznat je s prijedlogom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đakovo (dalje HZSR PU ĐA) o ostvarivanju osobnih odnosa s mamom pod nadzorom, na što navodi kako ne bi baš volio odlaziti, ali će odlaziti ako sud donese takvu odluku.

4. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u: rodni list, vjenčani list, mišljenja HZSR PU ĐA, zapisnik sastavljen prede HZSR PU Našice, predmet ovoga suda R1 Ob-357/2024 u kojem je priloženo izvješće o obveznom savjetovanju, platne liste za obje parnične stranke te u ostalu dokumentaciju u spisu.

5. Iz rodnog i vjenčanog lista sud utvrđuje kako su parnične stranke sklopile brak 16. prosinca 2000. u Punitovcima te su roditelji mlt. ZA rođenog **.**.2012.

6. Iz izvješća o provedenom obveznom savjetovanju je utvrđeno da su parnične stranke u tom postupku sklopile plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, no isti nije odobren u izvanparničnom postupku ovoga suda R1 Ob-357/2024 jer tužiteljica nije više bila suglasna s tamo dogovorenim iznosom uzdržavanja te je podnijela tužbu.

7. Iz izvješća i mišljenja HZSR PU ĐA od 28. listopada 2024. i 17. siječnja 2025. je utvrđeno kako je OA zaposlena kao kuharica s mjesečnom plaćom od 1.000,00 eura. Do studenog 2024. mlt. ZA je stanovao s majkom, a sada stanuje s ocem. Stariji punoljetni sin i tužiteljica žive u obiteljskoj kući u [adresa] stečenoj u braku. PA je zaposlen kao policajac s mjesečnom plaćom od 2.000,00 eura. Osim obiteljske kuće u [adresa] koja je stečena u braku nema drugu imovinu. Za navedenu kuću navodi da otplaćuje u mjesečnom iznosu od 260,00 eura. Tuženik živi u [adresa] s partnericom i njezinim djetetom u stanu kao podstanar, a s njima stanuje i mlt. ZA. Stan s režijama plaća 350,00 eura. Mlt. ZA govori da je sada kod oca te je trenutno negativno usmjeren na majku. Izražava želju da živi kod oca. U mišljenju stručni tim HZSR PU ĐA navodi kako mlt. ZA ima emocionalne i kognitivne pokazatelje depresivnosti vjerojatno povezane s obiteljskim nesuglasicama. Trenutno je u otporu prema majci, ne navodeći ništa pozitivno u vezi s njom i njihovom odnosu. Idealizira oca nazivajući ga savršenim ocem, no istodobno ne može definirati kako provodi vrijeme s njim osim igrajući se na igralištu i igranjem na mobitelu. Tijekom razgovora ne navodi emocionalnu bliskost s roditeljima, već se usmjerio na zadovoljenje potreba kao što je hrana, novac, ugrijan prostor. Stručni tim je mišljenja da se majci OA odredi ostvarivanje osobnih odnosa pod nadzorom na period od šest mjeseci i to ponedjeljkom od 18,00 do 19,00 sati u Obiteljskom centru Osijek. Navedeno bi doprinijelo mogućnosti za razvojem odnosa majke i djeteta.

8. Uvidom u liste plaća za obje parnične stranke sud je utvrdio da je visina plaće iz platnih lista načelno podudarna s onim što se navodi u izvješću HZSR PU ĐA.

9. Budući da su stranke povukle prijedloge za donošenje privremene mjere kao i tužbu i protutužbu u dijelovima koji se odnose da mlt. ZA stanuje s majkom uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem, u odnosu na očev doprinos uzdržavanju i uskraćenom uzdržavanju te u odnosu na majčin doprinos uzdržavanju preko 200,00 eura, sud je u odnosu na navedeno donio pravomoćno rješenje o povlačenju.

10. Stranke nisu imale primjedbi na mišljenje stručnog tima HZSR PU ĐA. Na ročištu održanom 27. veljače 2025. stranke su bile sporazumne da se njihov brak razvede, da mlt. ZA ostane stanovati s ocem te da ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb. Nadalje su stranke sporazumne da majka za uzdržavanje mlt. ZA doprinosi mjesečnim iznosom od 200,00 eura počevši od dana donošenja presude na način da svaki obrok plati najkasnije do petnaestog u mjesecu za tekući mjesec te da se osobni odnosi mlt. ZA s majkom ostvaruju na način kako je to predložio stručni tim HZSR PU ĐA.

11. Budući da su stranke bile sporazumne oko toga da se njihov brak razvede, sud je na temelju čl. 51. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje ObZ) odlučio kao u točki I. izreke, a tužbu za razvod braka smatrao je prijedlogom za sporazumni razvod braka sukladno čl. 369. st. 3. ObZ-a.

12. Sporazum roditelja po pitanju stanovanja djeteta s ocem, uz ostvarivanje osobnih odnosa s majkom pod nadzorom u prostorijama Obiteljskog centra Osijek je po ocjeni suda u interesu i za dobrobit mlt. djeteta te u skladu s čl. 3. Konvencije o pravima djeteta i čl. 4. Konvencije o kontaktima s djecom. Sud je prihvatio sporazum roditelja temeljem odredbe čl. 420. ObZ-a. Naime, tijekom ovog postupka mlt. ZA je preselio kod oca, otac je prijavio verbalno i tjelesno nasilje majke prema djetetu te dijete trenutno pokazuje otpor prema majci. No unatoč tome, ne treba zanemariti činjenicu da je s majkom stanovao sve do studenog 2024. te da su oba roditelja u životu djeteta podjednako važna pa je u interesu djeteta da zadrži povezanost s majkom s kojom ne stanuje. Stoga je sukladno odredbi čl. 124. u vezi s čl. 413. st. 2. toč. 2. ObZ-a određeno ostvarivanje osobnih odnosa pod nadzorom s tim da se ova mjera određuje u trajanju do šest mjeseci računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa, a ona se u iznimno opravdanim okolnostima može produžiti do šest mjeseci, a ako je to od osobite važnosti za prava i interesa djeteta do daljnjih šest mjeseci.

13. Sukladno odredbi čl. 417. st. 3. ObZ-a upozoravaju se roditelji na dužnost omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa s drugim roditeljem, a u slučaju nepoštivanja navedene obveze moguće je izricanje novčane kazne u iznosu do 3.980,00 eura, zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci, kao i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.

14. Sud je prihvatio i sporazum roditelja vezano uz iznos uzdržavanja smatrajući da je isti u interesu te u skladu s dobrobiti mlt. djeteta u smislu odredbe čl. 349. st. 3. i 426. Obz-a i u tom dijelu udovoljio tužbenom zahtjevu ocijenivši kako u tom pravcu nije potrebno provoditi daljnje dokaze jer bi se time samo nepotrebno odugovlačio postupak. Sud smatra da je majka u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje djeteta budući da je ista zaposlena, a bila je u cijelosti suglasan s ovim iznosom. Sud je imao u vidu da je mlt. ZA star dvanaest godina (u svibnju 2025. puni trinaest). Pritom je sud uzeo u obzir podatke o minimalnim iznosima koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, a navedeni su u Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike (NN 49/24) te za dijete od 7 do 12 iznosi 229,6 eura. Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja te roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu u smislu odredbe čl. 310. ObZ. Dakle, ostatak novca uz iznos uzdržavanja koji će plaćati majka, doprinosit će otac.

15. Sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka primjenom odredbe čl. 366. ObZ-a budući da su i u tom dijelu bile suglasne.

16. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 17. ožujka 2025.

SUTKINJA

VANDA HORVAT

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana objave iste. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1. Pun. predlagateljice

2. Pun. predlagatelja

3. Posebnoj skrbnici

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Đakovo

2. Matični ured Đakovo (2X)

3. Matični ured Osijek