Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1863/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OŽ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/19157, urbroj: 511-18-15-24-2 od 4. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 17. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)
okrivljeni OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH., prekršajno neosuđivan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi do 3. siječnja 2024. u 08,00 sati u Zadru, ulica bana Josipa Jelačića 30, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/23-8/44810, nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 15. prosinca 2023. do 3. siječnja 2024., dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilu u vrijeme počinjenja prekršaja 20. listopada 2023.,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv na temelju čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Pu zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/19157, urbroj: 511-18-15-24-2 dana 4. ožujka 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog sud je isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je dostavio ovom sudu pisanu obranu u kojoj je naveo da se ne smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, jer nije ni zaprimio obavijest tužitelja kojim se od njega traži dostava podatka o vozaču. Ističe da on nije odgovorna osoba za administrativne poslove vezane za zaprimanje pismena.
3. Sud je pročitao presliku povratnica (l.s. 7 i 13), izvadak iz sudskog registra (l.s. 9-12), obavijest-traži se (l.s. 14-17) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
4.1. Prekršajnom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. U dokaznom postupku sud je pročitao presliku povratnice na listu spisa 13, a iz koje je razvidno da je obavijest o počinjemo prekršaju tužitelja upućena pravnoj osobi AUTOHRVATSKA AUTOMOBILI d.o.o. na adresu Podružnice u [adresa] te je ista uručena društvu 15. prosinca 2023., no dostavnica pismena nije ovjerena štambiljem pravne osobe, a niti je na istoj naveden odnos osobe koja je pismena primila prema naslovljenom primatelju pa je predmetnu dostavnicu mogao potpisati bilo tko i bilo gdje. Također, iz obavijesti o počinjem prekršaju na listu spisa 14-17 je razvidno da je ista upućena pravnoj osobi AUTOHRVATSKA AUTOMOBILI d.o.o., no iz iste proizlazi da je odgovorna osoba navedene pravne osobe dužna dostaviti traženi podatak pa sama obavijest tužitelja nije dostavljana na adresu odgovorne pravne osobe koja je u obvezi dostaviti podatak. Nastavno na navedeno, sud drži da u postupku nije dokazano da je okrivljenik učinio prekršaj koji mu se stavlja na teret pa ga je sud oslobodio optužbe na temelju uvodno citirane zakonske odredbe.
6. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 17. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. okrivljeniku: OŽ,
2. tužitelju: PU zadarska, Postaji prometne policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
