REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

Poslovni broj:Pp-2079/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CN, zbog prekršaja iz čl.199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/24- 5/31517 Ur. broj: 511-08-27-24-1 od 15.studenoga 2024. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

CN, bez nadimka, od oca C i majke D.O, rođ. **.**.1969. u [adresa] ([adresa]), drž. BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Labinci br. 35. Kaštelir, Poreč, građevinar, mjesečna primanja 800,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

I. što je dana 15.studenoga 2024. u 12,15 sati na kolniku Višnjanske ulice u mjestu Nova Vas, grad Poreč upravljao sa osobnim automobilom marke Volkswagen Golf reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,04 g/kg, a što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg

time je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II.te mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III.Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca

a koja se sastoji u zabrani korištenja strane vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] M izdane u BiH, kao i u zabrani mu izdavanja vozačke dozvole Republike Hrvatske.

Zaštitna mjera počinje teći od pravomoćnosti presude, a ako je protiv presude podnesena žalba o kojoj je odlučivao žalbeni sud, mjera počinje teći od uredne dostave drugostupanjske odluke osuđeniku.

IV. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,62 (četrdeset eura i šezdeset dva centa), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.PU Istarska, PP Poreč-Parenzo, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika CN, zbog prekršaja iz čl.199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za prekršaj jer je doista upravljao vozilom po kolniku a bio je pod utjecajem alkohola. Iskreno mu je žao zbog prekršaja a sud moli da priznanje i kajanje uzme u obzir prilikom donošenja odluke. Posebno moli sud da se zaštitna mjera izrekne u što kraćem trajanju jer mu je vozačka dozvola potrebna za odlazak na posao.

3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je njegovo priznanje prekršaja, ponašanje u toku prekršajnog postupka, otegotna okolnost je što je već za isti prekršaj kažnjavan pravomoćnom presudom Općinskog suda u Pazinu Pp-505/2024. od 24.ožujka 2024., te mu je izrečena novčana kazna u visini posebnog minimuma sa kojom sud drži da će se utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaj.

5.Sud ocjenjuje nužnim, s obzirom na težinu i okolnosti počinjenja prekršaja, okrivljenika na određeno vrijeme u navedenom trajanju isključiti kao vozača iz prometa na cestama i tako pojačano utjecati na njega da ubuduće više ne čini prometne prekršaje, obzirom da po ocjeni suda postoji opravdana opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti takav prekršaj, budući inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja najteži oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno ugroziti sigurnost prometa, jer je već kažnjavan za isti prekršaj.

6.Primjena ove zaštitne mjere nužna je zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja koji je predmet ovog postupka i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije izrečena je u trajanju propisanom odredbom čl.58. st.1. Prekršajnog zakona obzirom da je okrivljenik vožnjom pod visokom koncentracijom alkohola u organizmu počinio najteže prekršajno djelo protiv sigurnosti prometa, smatrajući da je njeno trajanje primjereno težini i okolnostima počinjenog prekršaja, kao i njegovom ranijem postupanju.

7.Zaštitna mjera sastoji se od zabrane korištenja strane vozačka dozvole broj: [broj vozačke dozvole] M izdane u BiH, kao i u zabrani izdavanja vozačke dozvole Republike Hrvatske.

Zaštitna mjera počinje teći od pravomoćnosti presude, a ako je protiv presude podnesena žalba o kojoj je odlučivao žalbeni sud, mjera počinje teći od uredne dostave drugostupanjske odluke osuđeniku.

8.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

9.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura i troškove Policijske postaje Poreč nastale upotrebom alkotesta (alkometra) u iznosu od 10,62 (deset eura i šezdeset dva centa), ukupni troškovi 40,62 (četrdeset eura i šezdeset dva centa), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču-Parenzo, 17.ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

(v.r.) Ankica Sloković

(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku CN

2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj,

Policijskoj postaji Poreč-Parenzo

3.Spis

Ovlaštena službenica

Ankica Sloković