REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 73 Pl-649/2025-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A1 HRVATSKA d.o.o., OIB 29524210204, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Martin Garašić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika PCKJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, dana 17. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku PCKJ da isplati tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. iznos od 30,64 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od:
- 27,83 EUR od 16.4.2024. do isplate,
- 2,81 EUR od 16.5.2024. do isplate,
kao i da mu naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 17. ožujka 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Prijedlogom za ovrhu podnesenom javnom bilježniku tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika. Budući tuženik nema prebivalište na području [adresa], već samo boravište, spis je temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ) proslijeđen ovom sudu radi odlučivanja o zahtjevu za izdavanje platnog naloga.
2. Nadležnost ovog suda temelji se na odredbi čl. 47. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) budući tuženik u Republici Hrvatskoj ima prijavljeno boravište.
3. Slijedom iznesenog, ispunjeni su uvjeti iz čl. 446. ZPP-a pa je temeljem čl. 448. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a.
5. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora (30,64 EUR), a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23, u daljnjem tekstu: OT), i to temeljem tbr. 52/3 OT koja propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Tužitelju je priznat trošak za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga zatraženih 5 bodova (tbr. 7/5) što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR sukladno važećoj OT iznosi 10,00 EUR te što uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 12,50 EUR. Tužitelju je priznat trošak predujma javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, tako da mu je priznat parnični trošak u iznosu od 25,00 EUR. Na tako utvrđen iznos parničnog troška tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a.
6. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao o izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 17. ožujka 2025.
Sutkinja:
Ana Lovrinov
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog platnog naloga stranka može izjaviti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.
DNA:
1. tužitelju po pun. uz rješenje o pristojbi na tužbu i rješenje o izdavanju platnog naloga - 13,27 EUR
2. tuženiku uz tužbu sa prilozima
