Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-3781/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Mihačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TN, zbog prekršaja opisanog u čl.3.st.1., a kažnjivog po čl.54.st.1.toč.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u povodu optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga, klasa: 211-07/24-5/32768, urbroj: 511-07-11-24-1 od 1. prosinca 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja te odluke javno objavljene 17. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i EN, rođene E, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju ispitivač za cestovnu geomehaniku, neoženjen, bez djece, zaposlen, mjesečna primanja 900 eura, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan iz područja javnog reda i mira, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se vodi drugi prekršajni, ali ne i kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v j e

II. što je 29. studenog 2024. u 23,55 sati, u Osijeku, Gornjodravska obala ispred kućnog broja 90C, neovlašteno posjedovao jednu (1) prozirnu PVC kutijicu s poklopcem u kojoj se nalazila droga konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a) neto mase 0,53 grama, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga tetrahidrokanabinol (THC) nalazi se u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.

III. dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom,

IV. čime je počinio prekršaj opisan u čl.3.st.1., a kažnjiv po čl.54.st.1.toč.1. u svezi st.3. uz primjenu čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

V. pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 500,00 eura

(slovima: petsto eura)

VI. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII. Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta– prozirne PVC kutijice s poklopcem ispunjene usitnjenom zelenom biljnom materijom droge konoplja koja sadrži više od 0,3% THC-a neto težine 0,53 grama, a koja je privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga, serijskog broja: [serijski broj] od 30. studenog 2024. Navedeni predmet ustupa se MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.

IX. Na temelju čl.138.st.2.toč.3. i toč.1. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku prijepisa presude.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj izdao je optužni prijedlog protiv okrivljenika, pod gore navedenim brojem zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.

2. Okrivljeni TN je očitujući se o optužbi izjavio da se osjeća krivim za prekršaj.

3. Okrivljenik je na ročištu održanom 13. ožujka 2025. priznao počinjenje prekršaja i krivnju za isto te istaknuo sudu da ga navedenog dana policijski službenici jesu zatekli u neovlaštenom posjedu jedne PVC kutijice unutar koje se nalazila droga konoplja kao što je to navedeno u optužnom prijedlogu. Nadalje, naveo je da je razlog posjedovanja navedene droge isključivo iz medicinskih razloga jer ima zdravstvenih problema i bolova veznih uz kralježnicu. Zamolio je sud za ublažavanjem predložene novčane sankcije jer je osoba s manjim primanjima te ne bi bio u mogućnosti podmiriti ovako veliku sankciju. Također, priložio je u spis nalaz KBC-a iz kojeg je vidljivo da mu je utvrđena hernija diska i iz koje se vidi njegovo zdravstveno stanje kao i nalaz magnetske rezonance kralježnice. Također, priložio je u spis obračun plaće za prosinac 2024. iz kojeg je vidljivo kolika su njegova mjesečna primanja.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 13. ožujka 2025., izvješće Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga (list spisa 5), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 6), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 7-9), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 10 i 11) i obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 14), obračun plaće za okrivljenika TN za prosinac 2024., nalaz KBC-a Osijek i nalaz MR kralježnice priložene u spis na ročištu održanom 13. ožujka 2025.

5. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje počinjenje prekršaja i krivnju za isti, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 29. studenog 2024. u 23,55 sati, u Osijeku, Gornjodravska obala ispred kućnog broja 90C, neovlašteno posjedovao jednu (1) prozirnu PVC kutijicu s poklopcem u kojoj se nalazila droga konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a) neto mase 0,53 grama, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga tetrahidrokanabinol (THC) nalazi se u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1. Stoga, sud je prihvatio iskaz okrivljenika jer je u skladu sa rezultatima cjelokupnog postupka.

6. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu sukladno čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnje za isti, okrivljenikovu prekršajnu nekažnjavanost iz područja javnog reda i mira te materijalnu i financijsku situaciju okrivljenika, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.

7. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

8. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru oduzimanja predmeta prekršaja, odnosno opisane droge jer se istu ne smije posjedovati prema pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a sve iz razloga opće i javne sigurnosti građana te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet ustupa se MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.

9. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka, stoga je odlučeno kao pod točkom IX. izreke ove presude.

U Osijeku 17. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Arhiv.