Pp-3202/2023-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Sisku, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VĆ, radi djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22; nastavno ZPPJRM) iz optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/23-5/28289 urbroj: 511-10-12-02-23-1 od 29. studenog 2023. godine, temeljem čl. 228 i čl. 230. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 17. ožujka 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni EĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 9. listopada 2023. u 22.00 sati u Petrinji, šetalište Josipa Jurja Strossmayera bb pod utjecajem alkohola od 2,81 g/kg povišenim tonom vrijeđao pogrdnim riječima policijske službenike KĆ (42405) i ĆĆ "šta hoćete glupani, vi šugavi panduri, jebo vam E majku, vi ste za kurac, odjebite kretenčine od mene…"
- čime je počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. ZPPJRM
II. što je dana 9. listopada 2023. u 22.00 sati u Petrinji, šetalište Josipa Jurja Strossmayera bb pod utjecajem alkohola od 2,81 g/kg neartikulirano vikao i galamio
- čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. ZPPJRM, te mu se temeljem navedenih propisa za djelo pod točkom I.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana.
a za djelo pod točkom II.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana.
te mu se temeljem čl. 39. PZ
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 12 dana (dvanaest) dana.
III. Temeljem čl. 44. PZ prema okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je okrivljeniku VĆ izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga ne počini novo prekršajno djelo,
IV. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura (petnaest) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom PU sisačko-moslavačke Policijske postaje klasa:
211-07/23-5/28289 urbroj: 511-10-12-02-23-1 od 29. studenog 2023. godine stavljeno je na teret okrivljeniku VĆ počinjenje prekršaja iz čl. 17. st. 1. i čl. 13. st. 1. ZPPJRM.
2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen temeljem vjerodostojne dokumentacije koja prileži spisu (obavijest počinitelju prekršaja PP Petrinja od 9. listopada 2023., službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju PP Petrinja od 9. listopada 2023., izvješće o postupanju PP Petrinja 9. listopada 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Petrinja) ovaj sud je protiv okrivljenika, temeljem čl. 228. i čl. 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.
3. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. čl. 17. st. 1. i čl. 13. st. 1. ZPPJRM.
4. U skladu s čl. 17. st. 1. i čl. 13. st. 1. ZPPJRM sudac je okrivljeniku kao prekršajnu sankciju izrekao kaznu zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) dana
5. Sudac je ujedno primijenio i čl. 44. PZ tako da je okrivljeniku odgodio izvršenje izrečene kazne zatvora ako u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti prekršajnog naloga ne počini novo prekršajno djelo jer je smatrao da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.
6. U svezi s čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ okrivljeniku su određeni i troškovi postupka u paušalnom iznosu 15,00 eura.
U Petrinji 17. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac – Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene prekršajno pravne sankcije ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti
3. Spis
