Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-2552/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ET, zbog prekršaja iz čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. – u daljnjem tekstu: ZSPC) i dr., povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/23-3/10670, URBROJ: 511-05-13-23-1 od 5. rujna 2023., nakon provedene glavne rasprave održane 17. ožujka 2025. u odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, 17. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i Z, r. P, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, dipl. inženjer šumarstva, VSS, zaposlen, s plaćom od 1.300,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta i jednog punoljetnog djeteta koje se redovito školuje, vlasnik osobnog automobila, bez odlikovanja, prekršajno neosuđivan, prema vlastitom kazivanju protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 3. rujna 2023. u 16:15 sati u [adresa], kao vozač vozila L1 marke "Malaguti" s brojem šasije: [broj šasije], upravljao navedenim mopedom i kretao se [adresa] od smjera Turnja u smjeru Ulice Rakovac,

I. za vrijeme vožnje na mopedu nije na glavi nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 114. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 114. st. 3. istog Zakona.

II. za vrijeme upravljanja vozilom nije kod sebe imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona.

III. upravljao vozilom koje nije registrirano, odnosno utvrđeno je da je navedeno vozilo odjavljeno 10. srpnja 2020.,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 238. st .1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona.

IV. kao vlasnik navedenog motornog vozila, a prije stavljanja prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu s društvom za osiguranje,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 4. st .1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.), a kažnjiv po čl. 65. st. 3. istog Zakona.

V. Na temelju čl. 114. st. 3. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke I. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotrideset eura i nula centi).

VI. Na temelju čl. 229. st. 5. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke II. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi).

VII. Na temelju čl. 238. st. 7. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljeniku se za prekršaj iz točke III. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 160,00 EUR (stošezdeset eura i nula centi).

VIII. Na temelju čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke IV. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 460,00 EUR (četiristošezdeset eura i nula centi).

IX. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana

kazna u iznosu od 780,00 EUR (sedamstoosamdeset eura i nula centi).

X. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava obročno plaćanje novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka.

XI. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine ukupne novčane kazne u iznosu od 520,00 EUR (petstodvadeset eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

XII. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati ukupnu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 780,00 EUR.

XIII. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. i 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 5. rujna 2023. izdala prekršajni nalog okrivljeniku ET zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude. Povodom pravodobno podnesenog prigovora okrivljenika, u kojemu poriče prekršaje, citirani prekršajni nalog je na temelju čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.

2. Uredno pozvani okrivljenik nije pristupio na glavnu raspravu održanu 17. ožujka 2025., ali je 10. ožujka 2025. dostavio svoju pisanu obranu pa je glavna rasprava u skladu s odredbom čl. 167. st. 6. PZ-a održana u njegovoj odsutnosti i u odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja.

3. Na glavnoj raspravi održanoj 17. ožujka 2025. pročitana je pisana obrana okrivljenika (list 11 i 12 spisa) u kojoj je naveo da priznaje počinjenje svih prekršaja koji mu se stavljaju na teret optužnim prijedlogom budući da je 3. rujna 2023. u 16:15 sati u [adresa], kao vozač vozila L1 marke "Malaguti" broja šasije: [broj šasije] upravljao navedenim vozilom bez zaštitne kacige, kod sebe za vrijeme vožnje nije imao vozačku dozvolu, navedeno vozilo nije bilo registrirano, niti je okrivljenik za navedeno vozilo imao sklopljen ugovor o obveznom osiguranju u prometu. Okrivljenik je zamolio sud da mu kao olakotno uzme njegovo priznanje prekršaja te iskreno žaljenje zbog počinjenja prekršaja, pri čemu je istaknuo da nije sklon činjenju ovakvih i sličnih prekršaja te da do sada nije prekršajno kažnjavan. Kritične zgode je nesmotreno odlučio sjesti na moped, kojeg je pokušao popraviti kod susjeda na [adresa], a moped je planirao samo odvesti do obiteljske kuće u [adresa] u kojoj je rođen i gdje mu živi otac pa tamo često odlazi. Dakle, planirao je popraviti moped nekoliko kuća iza njegove te ga samo vratiti u dvorište na adresu [adresa]. Međutim, u navedenoj ulici kod kbr. 65 zaustavila ga je policija i utvrdila da je počinio navedene prekršaje. Okrivljenik je istaknuo da je otac dvoje djece od kojih je jedna kći redovna studentica Sveučilišta u Rijeci, te je na zadnjoj godini studija strojarstva, a druga kći pohađa prvi razred Gimnazije u Dugoj Resi. Zbog toga što školuje djecu koje je novčano zahtjevno, a on nema drugih novčanih prihoda osim plaće, za okrivljenika i njegovu obitelj je izrečena novčana kazna drastična. Stoga moli da mu sud umanji iznose novčanih kazni za navedene prekršaje.

4. U skladu sa čl. 171.a st. 3. PZ-a sud je okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja ocijenio sukladnim materijalnim dokazima u spisu pa ostali dokazi nisu posebno analizirani, dok su u nastavku dokaznog postupka izvedeni samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u elektronički zapis o statusu studenta (list 13 spisa), potvrdu Srednje škole Duga Resa od 17. listopada 2024. (list 14 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 16 spisa).

5. Iz elektroničkog zapisa o statusu studenta proizlazi da ZT u akademskoj godini 2024./2025. ima upis u statusu redovitog studenta na studij – sveučilišni diplomski studij, Sveučilište u Rijeci, Tehnički fakultet.

6. Iz potvrde Srednje škole Duga Resa od 17. listopada 2024. razvidno je da je PT upisana u navedenu školu kao redovita učenica 1. razreda u školskoj godini 2024./2025.

7. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.

8. Odredbom čl. 114. st. 1. ZSPC-a propisano je da vozač motocikla ili mopeda te vozač lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osobe koje se prevoze na tim vozilima, moraju, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi nositi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Odredbom čl. 114. st. 3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 EUR kazniti za prekršaj vozač motocikla, mopeda, lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osoba koja se prevozi tim vozilom, ako postupi suprotno odredbi čl. 114. st. 1. istoga Zakona.

9. Odredbom čl. 229. st. 1. ZSPC-a propisano je da vozač, kada upravlja vozilom, mora kod sebe imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika. Odredbom čl. 229. st. 5. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 EUR kazniti za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.

10. Odredbom čl. 238. st. 1. ZSPC-a propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu. Odredbom čl. 238. st. 7. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 EUR kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

11. Odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14.), koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranja iz čl. 2. st. 1. ovoga Zakona, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a odredbom čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 50.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik vozila, odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju, te ga ne obnavlja dok je vozilo, brodica, odnosno jahta u prometu sukladno odredbi čl. 4. st. 1. ovoga Zakona.

Odredbom čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 155/23.), koja je stupila na snagu 30. prosinca 2023., propisano je da se čl. 4. mijenja pa čl. 4. st. 1. glasi: ''Vlasnik prijevoznog sredstva dužan je, prije upotrebe prijevoznog sredstva, sklopiti ugovor o obveznom osiguranju u prometu iz čl. 2. st. 1. ovoga Zakona, te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi. Odredbom čl. 38. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 155/23.), koja je stupila na snagu 30. prosinca 2023., propisano je da se čl. 65. istog Zakona mijenja pa čl. 65. st. 3. glasi: "Novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 EUR kaznit će se za prekršaj fizička osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije upotrebe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz čl. 2. ovoga Zakona, te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica odnosno jahta u prometu sukladno odredbi čl. 4. st. 1. ovoga Zakona".

12. Budući da je okrivljenik u cijelosti i okolnosno priznao počinjenje sva četiri prekršaja i to na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, valjalo ga je proglasiti krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 114. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 114. st. 3. istog Zakona, prekršaja iz čl. 229. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona, prekršaja iz čl. 238. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona i prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, koji je kažnjiv po čl. 65. st. 3. istog Zakona.

13. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa mu je kao olakotno uzeto priznanje prekršaja, izraženo žaljenje zbog počinjenih prekršaja, njegova prekršajna neosuđivanost, okolnosti pod kojima je počinio predmetne prekršaje (okrivljenik je planirao popraviti moped nekoliko kuća iza njegove te ga potom vratiti u dvorište na adresu [adresa]) te činjenica da okrivljenik uzdržava jedno punoljetno dijete koje se redovito školuje i jedno maloljetno dijete. Otegotne okolnosti nisu nađene. Uzimajući u obzir sve navedeno, sud je okrivljeniku za prekršaj iz točke I. izreke na temelju čl. 114. st. 3. ZSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 130,00 EUR, dakle u zakonom fiksno propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja, za prekršaj iz točke II. izreke na temelju čl. 229. st. 5. ZSPC- utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 30,00 EUR, dakle u zakonom fiksno propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja, za prekršaj iz točke III. izreke na temelju čl. 238. st. 7. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a utvrdio ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 160,00 EUR, dakle ispod zakonom fiksno propisanog iznosa za ovu vrstu prekršaja, dok mu je za prekršaj iz točke IV. izreke na temelju čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a utvrdio ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 460,00 EUR, dakle ispod zakonom propisanog posebnog minimuma za ovu vrstu prekršaja (pri čemu valja istaknuti da je sud imao u vidu da je nakon počinjenja prekršaja odredba čl. 65. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu izmijenjena jedanput, slijedom čega je u skladu s odredbom čl. 3. st. 2. PZ-a primijenio čl. 38. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, "Narodne novine" br. 155/23., jer je u pogledu visine propisane novčane kazne povoljniji za okrivljenika od propisa koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja).

Primjenom čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 EUR, smatrajući da će se takvom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Uz to okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje ukupne novčane kazne na tri mjesečna obroka. Ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.

14. U skladu sa čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 30,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 17. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

ETI, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac

2. Okrivljenik ET, [adresa]