Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-290/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice mlt. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Morisi Mikić, odvjetnici iz Donjeg Miholjca, protiv tuženika OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi uzdržavanja, dana 17. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], da doprinosi za uzdržavanje mlt. tužiteljice HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], po 150,00 eura svakomjesečno, počev od podnošenja tužbe 28. lipnja 2024., pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti najkasnije do 25-og umjesecu za tekući mjesec na račun zakonske zastupnice i majke IF, broj HR53 2390 0013 2115 4834 6 otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d., umjesto kako je to bilo određeno presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3417/10 od 18. listopada 2011. – 910,00 kn (sada 120,78 eura).
II/ Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci P-3417/10 od 18. listopada 2011. tuženik u obvezi uzdržavati tužiteljicu u mjesečnom iznosu od 910,00 kn/120,78 eura, počev od studenog 2011. pa nadalje dok za to postoje zakonske pretpostavke i to do 25-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zakonske zastupnice IF. Od tada su se okolnosti značajno izmijenile jer je tužiteljica dijete u dobi od 13 godina i ima povećane potrebe kako osobne, školske i egzistencijalne, te predlaže da sud donese presudu koju nakon očitovanja tuženika da je sa istom postigao dogovor za povećanje uzdržavanja sa 120,00 na 150,00 eura, svoj tužbeni zahtjev tako i precizira, potražujući iznos od 150,00 eura, a potražuje i trošak postupka u iznosu od 500,00 eura. Uz tužbu prilaže rodni list za VF, presudu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3417/10 od 18. listopada 2011. godine.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je s tužiteljicom postigao dogovor u vezi povećanja uzdržavanja sa ranijih 120,00 eura na 150,00 eura.
3. Obzirom je tuženik pristao na povećanja uzdržavanja u iznosu od 150,00 eura svakomjesečno i da je tužiteljica sukladno tome i uredila svoj tužbeni zahtjev koji je prvotno postavljen na 252,56 eura, to je odlučeno kao u točki I. izreke presude temeljem čl. 281., čl. 285., čl. 306. – čl. 317. Obiteljskog zakona, te čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22).
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20), pri čemu je sud imao u vidu da je tužiteljica prvotno postavila zahtjev za uzdržavanje u visini 252,56 eura, a nakon što se tuženik suglasio sa iznosom od 150,00 eura na taj iznos pristala, pa se sud prilikom odluke vodio okolnostima slučaja i ishodu postupka.
U Osijeku, 17. ožujka 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
Dostaviti:
1. pun. tužiteljice
2. tuženiku
Nakon pravomoćnosti:
3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Donji Miholjac
