Broj: Pp-585/2025.-4.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GR zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/24-5/33968, urbrojem: 511-12-24-24-1 od 12. prosinca 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 12. ožujka 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) dana 17. ožujka 2025. je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik

ĐR OIB [osobni identifikacijski broj] sin G i majke Đ, rođen **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Fra [adresa]., učenik IV. razreda Turističko ugostiteljske škole u Splitu, uzdržavan od roditelja, državljanin RH, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 12. prosinca 2024. u 00:00 sati u Splitu u ulici Kroz Smrdečac kbr. 39. zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC smotuljka sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 1,8 grama, a koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga opisano u Odjeljku 1. Dio II (NN 13/19),

dakle, posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona uz primjenu članka 64. stavku 6. istog Zakona

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA U NASTAVNOM

ZAVODU ZA JAVNO ZDRAVSTVO SPLITSKO-DALMATINSKE ŽUPANIJE TRAJANJU OD TRI MJESECA.

Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče mjera oduzimanja

- jedne PVC smotuljka sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 1,8 grama

Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.

Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/24-5/33968, urbrojem: 511-12-24-24-1 je dana 12. prosinca 2024. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da su točni navodi da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,8 grama, te da je povremeni konzument droge "marihuana".

U dokaznom postupku izvršen je uvid prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavijest II. Policijske postaje Split broj: 00568061 od 12. prosinca 2024., službenu zabilješku Jedinice specijalne i interventne policije od 12. prosinca 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 01639921 od 12. prosinca 2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 12. prosinca 2024., dopis II. Policijske postaje Split upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 12. prosinca 2024.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

Naime, okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, pa je dakle razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.

Pri odmjeravanju sankcije vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što nije prekršajno kažnjavan, što je priznao počinjenje prekršaja, što je povremeni konzument droge marihuana, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo, pa je Sud primijenio članak 64. stavak 6. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga nad okrivljenikom budući je isti povremeni uzimatelj droge, a prvi put je počinio predmetni prekršaj, te budući je Sud mišljenja i da će se i bez izricanja novčane kazne polučiti svrha kažnjavanja.

Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.

Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.

Split, 17. ožujka 2025.

Zapisničar

S u d a c

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.

Dostaviti:

okrivljeniku

ovlaštenom tužitelju

u spis