7.Pp-602/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JO, zbog prekršaja iz čl.296. st.3., u svezi sa čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP-a, Heinzelova 62 a, Zagreb, pod br. 338980-0002 od 09. siječnja 2025. godine, dana 17. ožujka 2025. godine, donio je i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl.161. st.5.toč.3. Prekršajnog zakona(NN107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22)
Protiv okrivljenice JO, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnice obrta caffe bara Rokus, u Osijeku, Solarski trg 6, MBO 98069888, s prebivalištem u [adresa]
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi se dana 04. rujna 2024. godine oko 10:40 sati u caffe baru Rokus, u Osijeku, Solarski trg 6, javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljno određeno čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kao vlasnica obrta nije posjedovala zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Urbroj: 559-07/3-07-015,
dakle, da bi kao fizička osoba-obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavala javnosti autorska glazbena djela čime bi počinila prekršaj iz čl.296. st.3., u svezi sa čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21)
II Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Heinzelova 62 a, Zagreb, podnijela je pod br. 338980-0002 od 09. siječnja 2025. godine, optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka, a koji je zaprimljen na ovom sudu dana 16. siječnja 2025. godine.
2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenice, za dan 13. veljače 2025. godine u 10:10 sati, na koje ročište nije pristupila okrivljenica, za koju dostava poziva nije uredno iskazana. Stoga je ponovno zakazano ročište za dan 18. ožujka 2025. godine u 11:10 sati, međutim, tužitelj je svojim e – mail podneskom od 14. ožujka 2025. godine, odustao od optužnog prijedloga, pa nije svrsishodno provoditi ispitivanje okrivljenice, te je temeljem u izreci citiranog propisa, donesena presuda kojom se odbija optužba protiv okrivljenice.
3. Obzirom da je optužba protiv okrivljenice odbijena, to je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. do 5 i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 17. ožujka 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud
Dostavna naredba:
1. okrivljenica: JO, [adresa]
2. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP» Zagreb, Heinzelova 62 a
3. pismohrana