Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar – Borelli 9
Pp - 6612/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu tog suda Nadi Olić uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LL zbog djela prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Druge policijske postaje Zadar pod brojem: 511-18-08/05-5-353-1/2021 od 16. listopada 2021. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 16. listopada 2021. godine i nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku dana 26. veljače 2025. godine, temeljem odredbe čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], osuđivan
k r i v j e
što je dana 5. listopada 2021. godine u 19,15 sati u Zadru, u ulici Put Stanova kbr. 63 pokraj trgovine "Studenac", dakle, na javnom mjestu narušio javni red i mir vikom na naročito drzak i nepristojan način tako što je ušao u trgovinu, uzeo staklenu pivsku bocu te je bacio u pod i unutar trgovine glasno vikao i galamio nepovezane riječi nakon čega je izišao iz trgovine te nastavio sa vikom i vrijeđanjem usputnih prolaznika da bi u jednom trenutku nepoznata osoba prišla LL i udarila ga tupim predmetom u glacu i po leđima kojom prilikom je OL pao na cestu nakon čega je ustao te ponovno nastavio vikati i galamiti na slučajne prolaznike sve do dolaska policijskih službenika Druge policijske postaje Zadar kada je u 20,00 sati uhićen te je prestao sa narušavanjem javnog reda i mira, kojim ponašanjem je kod slučajnih prolaznika izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i nelagode
- čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa mu se temeljem cit propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 79,64 eura (sedamdeseteuraišezdesetčetiricenta)
Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Druge policijske postaje Zadar u trajanju od 15. listopada 2021. od 20,00 sati do 16. listopada 2021. godine do 11,20 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa 76,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura novčane kazne pa mu je izrečena novčana kazna izvršena.
Temeljem čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Druga policijska postaja Zadar pod brojem: 511-18-08/05-5- 353-1/2021 podnijela je dana 22. rujna 2021. godine ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan dana 16. listopada 2021. godine je iskazao da je jučer predvečer otišao i promijenio 100,00 eura da može počastiti svoje dečke sa pićem. Nakon toga da je ušao u dućan Studenac i kupio bocu pive i cigarete i tu da se porječkao s nekim dečkom, a sad da se ne može sjetiti zašto se porječkao. Boca da je stajala na pultu i da je pala je na pod dok su se njih dvoje naguravali, a onda da je rekao da će on to platiti. Kad je izašao izišao vani iz dućana odjednom da je dobio udarac u glavu i to nekoliko njih da ga je udaralo po glavi, da je pao na pod i toliko da su ga prebili da ga sve boli. Upitan je izjavio da ne zna imena i prezimena ovih dečki koji su ga udarili, ali ih zna iz viđenja. Ovi dečki koje je počastio pivom da ga nisu zaštitili nego da su to samo promatrali. Sve da su mu uzeli, novčanik, novce, cigarete, mobitel. Upitan je iskazao da on zna tko je bio tu, ali sad da ne može reći. Da su to njegovi jer ne bi htjeli svjedočiti, ali da će saznati tko su ova dva koja su ga udarala pa da će ih tužiti. Upitan je izjavio da je popio dva piva.
Na zakazano ročište od 26. veljače 2025. godine okrivljenik se uredno pozvan nije odazvao niti svoj izostanak opravdao zbog čega je sud temeljem čl. 167. Prekršajnog Zakona održao raspravu i donio presudu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće PU zadarske, II PP Zadar (ls 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je imao 1,16 g/kg alkohola u organizmu (ls 5), izvješće o uhićenju (ls 6-7), nalaz OB Zadar iz kojega proizlazi da je utužene prigode zadobio lake tjelesne ozljede (ls 10- 11), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (ls 12-13), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 14-15). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je bio osuđen presudom ovog suda pod brojem Pp-4386/2021 sa datumom pravomoćnosti od 1. rujna 2021. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka Sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci ove presude i navedeno.
5. Sukladno odredbi čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom ponaša na naročiti drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 20,00 do 170,00 Eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Tako Sud smatra nespornim da je okrivljenik kritične prigode u [adresa], u [adresa] pokraj trgovine "Studenac", dakle, na javnom mjestu narušio javni red i mir vikom na naročito drzak i nepristojan način tako što je ušao u trgovinu, uzeo staklenu pivsku bocu te je bacio u pod i unutar trgovine glasno vikao i galamio nepovezane riječi nakon čega je izišao iz trgovine te nastavio sa vikom i vrijeđanjem usputnih prolaznika da bi u jednom trenutku nepoznata osoba prišla LL i udarila ga tupim predmetom u glacu i po leđima kojom prilikom je OL pao na cestu nakon čega je ustao te ponovno nastavio vikati i galamiti na slučajne prolaznike sve do dolaska policijskih službenika Druge policijske postaje Zadar kada je u 20,00 sati uhićen te je prestao sa narušavanjem javnog reda i mira, kojim ponašanjem je kod slučajnih prolaznika izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i nelagode. To proizlazi iz djelomičnog priznanja okrivljenika, iz izvješća PU zadarske, II PP Zadar, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je imao 1,16 g/kg alkohola u organizmu, izvješća o uhićenju, nalaz OB Zadar iz kojega proizlazi da je okrivljenik utužene prigode zadobio lake tjelesne ozljede.
7. Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći na njegovoj strani okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, sud ga je ovom presudom proglasio krivim za navedeno djelo prekršaja, te mu je za isto izrekao novčanu kaznu pri odmjeravanju koje je uzeo u obzir sve relevantne okolnosti koje utječu na visinu kazne, a naročito težinu, značaj i posljedice počinjenog djela te stupanj odgovornosti okrivljenika i dosadašnju prekršajnu neosuđivanost istog, te imajući u vidu da je prekršaj počinio u većem stupnju alkoholiziranosti, a što ga ne može opravdati od prekršajne odgovornosti kako se u to stanje sam doveo kao i imovne i osobne prilike okrivljenika kao i veći protek vremena od počinjenog prekršaja pa je smatrao da će se svrha prekršajnog postupka postići upravo na ovaj način. Nadalje mu je u izrečenu novčanu kaznu sud uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona.
8. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život.
U Zadru, 17. ožujka 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda te je prosta od pristojbe.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
