REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe Marenić j.d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe JP, zbog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne Novine" br. 111/21), pokrenutog u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP, broj: 341398-0001 od 2. prosinca 2024. godine, na temelju odredbe čl. . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 17. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I-okr. pravna osoba Marenić j.d.o.o., MBS: 081500923, OIB 81139432251, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
II-okr. odgovorna osoba JP, kći EP i ČP, rođ. **.**.1996. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, direktor I-okr., zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, udana, majka jednog maloljetnog djeteta, sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
ODBIJA SE OPTUŽBA
I/ 1.što bi dana 19. lipnja 2024. godine oko 09:15 sati u caffe baru Marletto u [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo definirano čl. 32., 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, nisu posjedovali odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora, a potrebnog prema odredbi čl. 160. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, što bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime bi počinili prekršajno djelo iz čl. 32., 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjivo po čl. 269. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
II/ Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok u skladu s čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.,143/12., 56/13.,145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.) trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose okrivljenici sukladno međusobnom sporazumu.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, broj: 341398-0001 od 2. prosinca 2024. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni su ispitani na ročištu dan 11. veljače 2025. godine.
3. Dana 14. ožujka 2025. godine tužitelj je dostavio Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, te Ugovor o naknadi za javno korištenje glazbe, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.
4. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je u skladu s time odlučeno da trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose okrivljenici sukladno međusobnom sporazumu.
U Zagrebu, 17. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Pouka o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. I okr. Marenić j.d.o.o., [adresa],
2. II-okr. JP, [adresa],
3. Tužitelju: HDS, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 a,
4. Za spis.
