Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-132/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ivani Blažević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Džafić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MZ, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka klasa 211-07/23-5/740, urbroj 511-09-23-23-1 od 11. siječnja 2023., nakon javne i glavne rasprave održane 17. ožujka 2025., u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika, na temelju članka 183. („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) Prekršajnog zakona, 17. ožujka 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik DZ, sin M i D, rođ. **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,
kriv je
što je,
dana 7. siječnja 2023. u 22,00 sati u Rijeci, Riva Boduli kod kbr. 9, prilikom provjere identiteta od strane policijskih službenika JSIP Rijeka iz pojasne torbice izvadio i izručio metalnu drobilicu zlatne boje u kojoj se nalazilo 0,3 grama droge konoplja cannabis,
dakle, posjedovao drogu konoplju (marihuanu) koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) u Odjeljku broj I., Dio 1, pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje, protivno odredbama članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura.
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 600,00 (šesto) eura.
II. Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima jedna metalna drobilica zlatne boje sa utisnutim listovima marihuane sive boje i 0,3 grama droge "konoplja - cannabis", pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka serijski broj [serijski broj] od 7. siječnja 2023., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) koje je dužan uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka podnijela je ovom sudu 11. siječnja 2023. optužni prijedlog klasa 211-07/23-5/740, urbroj 511-09-23-23-1 od 11. siječnja 2023. protiv okrivljenika MZ, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog kao u izreci ove presude.
2. U postupku je bilo zakazano četiri ročišta za glavnu raspravu, a sud je u šest navrata pokušao dostaviti okrivljeniku pozive za ročišta za glavnu raspravu na adresu njegovog prebivališta navedenu u optužnom prijedlogu i prijavljenu u sustavu JRO MUP RH – [adresa], međutim svi pozivi su se vratili sudu s napomenom dostavljača "obaviješten nije podigao pošiljku", iako je provjerom u sustavu JRO MUP RH utvrđeno da okrivljenik nema prijavljenu drugu adresu stanovanja u [adresa].
3. Okrivljeniku je 7. siječnja 2023. uručena obavijest iz članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona, što je on potvrdio svojim potpisom na toj obavijesti, a njome je upozoren da je do pravomoćnog dovršetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče.
4. Budući da iz navedenog proizlazi da se okrivljeniku poziv nije mogao dostaviti jer očito izbjegava primitak poziva, to mu je poziv za glavnu raspravu zakazanu za 17. ožujka 2025. dostavljen isticanjem na oglasnoj ploči suda, na temelju članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona na koje ročište okrivljenik nije pristupio. Na ročište za glavnu raspravu je uredno pozvan i tužitelj, koji se pozivu nije odazvao, niti je svoj nedolazak ispričao. Stoga je sud glavnu raspravu proveo u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika budući da je sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona zaključio da su ispunjene pretpostavke.
5. Na glavnoj raspravi sud je pročitao optužni prijedlog i proveo dokazni postupak u kojem je pročitao dokaze koje je u spis dostavio tužitelj uz optužni prijedlog. Tako je pročitana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01422531, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 7. siječnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 7. siječnja 2023., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 7. siječnja 2023., službena zabilješka I. policijske postaje Rijeka od 7. siječnja 2023. te podaci Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 17. ožujka 2025. iz kojih proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavana osoba u četiri navrata, od čega u dva navrata zbog istog prekršaja kao što je ovdje terećeni i to odlukom Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj Pp J-153/2020 od 12. siječnja 2023., pravomoćnom 24. travnja 2024., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura zbog neovlaštenog posjedovanja konoplje mase 0,1 grama te presudom istog suda poslovni broj Pp-265/2021 od 4. srpnja 2023., pravomoćnom 11. rujna 2024. kojom mu je izrečena novčana kazna u istom iznosu, a zbog neovlaštenog posjedovanja konoplje mase 0,45 grama.
5.1. Iz službene zabilješke o postupanju policijskih službenika proizlazi da je prilikom vršenja osobnog pregleda okrivljenika okrivljenik iz pojasne torbice svojevoljno izvadio i izručio policijskim službenicima metalnu drobilicu zlatne boje sa utisnutim listovima marihuane u kojoj se nalazila zelena, sasušena, biljna materija koja svojim opisom i karakteristikama odgovara drogi "cannabis – marihuana" ,a dok je vaganjem utvrđeno da opisana biljna materija ima količinu 0,3 grama.
5.2. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 7. siječnja 2023. proizlazi da je ispitivanje navedene materije obavljeno testom MMC International Cannabis Test kojim je utvrđeno da postoji osnova sumnje da je oduzeta tvar od okrivljenika droga "konoplja – cannabis/ hašiš".
6. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zabranjuje se, između ostaloga, i posjedovanje droga, a prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istoga Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 / 5.000,00 kuna do 2.654,46 eura / 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba, između ostaloga, ako posjeduje drogu, protivno odredbama ovoga Zakona.
7. Droga konoplja (marihuana, cannabis) nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.), na III. Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje, te ekstrakti i tinkture konoplje.
8. Na temelju ovako provedenog postupka, po izvršenoj ocjeni svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, imajući u vidu da je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba – policijskih službenika, koji su o tome sačinili službenu zabilješku o postupanju, na temelju materijalnih dokaza – potvrde o privremenom oduzimanju droge i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, kao i provođenjem preliminarnog ispitivanja materije nalik na drogu, ovaj sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik DZ dana 7. siječnja 2023. u 22,00 sata u Rijeci, Riva Boduli kod kbr. 9, neovlašteno posjedovao drogu "konoplju – cannabis" u količini od 0,3 grama i koja se nalazila u metalnoj drobilici zlatne boje.
9. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
10. Pri izboru vrste i mjere kazne na koju će osuditi okrivljenika za počinjeni prekršaj, sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.
11. Tako je sud okrivljeniku otegotnim cijenjena ranija prekršajna kažnjavanost i to zbog počinjenja istog djela prekršaja kao što je ovdje terećeni, što govori u prilog činjenici da postupanje okrivljenika inkriminirane zgode nije bio izolirani slučaj u njegovom postupanju, već se radi o specijalnom recidivistu. Olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
12. Imajući u vidu zapriječenu kaznu za navedeno djelo prekršaja, sud je uzevši u obzir sve naprijed navedene okolnosti okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, a ne zatvorsku, međutim u visini višoj od propisanog posebnog minimuma za to djelo prekršaja. Naime, dosad izrečene minimalne kazne propisane za to djelo prekršaja nisu polučile svoju svrha, već je okrivljenik nastavio s činjenjem istog djela prekršaja. Tako izrečenu kaznu smatra razmjernom težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika kao i da će se tako odmjerenom novčanom kaznom na okrivljenika djelovati na način da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, da dodatno osvijesti neprihvatljivost konzumiranja droge, te da će se, imajući u vidu i zahtjev generalnog preventivnog djelovanja takvom kaznom postići svrha kažnjavanja.
13. Sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
14. Od okrivljenika je, na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, oduzet predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja, jer je u članku 64. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge propisano obvezno oduzimanje droge.
15. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te imovinskom stanju okrivljenika.
U Rijeci 17. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Ivana Džafić, v.r.
Ivana Blažević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis
