Poslovni broj Ovr-99/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari ovrhovoditelja OSENFOR d.o.o., OIB: 36470500923, Osijek, Ivana Gundulića 5, kojeg zastupa punomoćnik Marko Markić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika CERA PROMET j.d.o.o., OIB: 12939938507, Ivanić-Grad, Marekovićeva ulica 2E, radi naknade troškova izravne naplate, 17. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku naknaditi troškove postupka izravne naplate u iznosu od 46,88 eura sa zateznim kamatama od 17. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 28. siječnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Nives Mirčetić iz Velike Gorice, poslovnog broja Ovrv-1652/2024, od 30. kolovoza 2024.
2. Potražuje troškove sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi i sastav podneska u ukupnom iznosu od 46,88 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
5. U pogledu troškova koji su priznati ovrhovoditelju, budući da je isti zastupan po punomoćniku, priznat je temeljem Tbr. 11.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 - dalje: OT) trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 31,25 eura, temeljem Tbr. 11.10. OT trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 eura (u sve uključen PDV), ili sveukupno 46,88 eura.
6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ slijedom čega je, u skladu s čl. 154. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ, riješeno kao u izreci ovog rješenja.
7. Temeljem čl. 30. st. 3. OZ ovrhovoditelju su priznate zatezne kamate na dosuđeni iznos troškova postupka.
U Velikoj Gorici 17. ožujka 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- punomoćniku ovrhovoditelja
- ovršeniku uz zahtjev
