Poslovni broj O-3006/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj, Petrovac 3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Nikolini Mandić, u ostavinskom postupku iza smrti ostaviteljice pok. OČ, kćeri pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1948., umrle **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske, 17. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuje se nasljednica LČ, nećakinja ostaviteljice, da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene parnični postupak protiv nasljednice BČ, nećakinje ostaviteljice, radi utvrđenja da javna oporuka ostaviteljice sastavljena pred ovim sudom 10. svibnja 2021. pod poslovnim brojem R2-1522/2022, proglašena 23. kolovoza 2024. pod poslovnim brojem R2-1804/2024, nije istinita i pravno valjana.

III. Ako nasljednica LČ, nećakinja ostaviteljice, u određenom roku postupi po stavku II. izreke ovoga rješenja, prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice.

IV. Ako nasljednica LČ, nećakinja ostaviteljice, ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te ukoliko do završetka ostavinskog postupka ne podnese dokaz da je parnicu pokrenula, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza smrti OČ, kćeri pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1948., umrle **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske, koji je rješenjem ovoga suda poslovni broj Su-4/24-25 od 19. srpnja 2024. dodijeljen javnom bilježniku Marijani Buljan iz Sinja kao povjereniku suda na nadležno postupanje.

2. U tijeku postupka pred javnim bilježnikom utvrđeno je ostavinska imovina i rodoslovlje ostaviteljice.

2.1. Ostaviteljica nije bila u braku i nije imala djece, a njezini roditelji su umrli prije nje pa su na nasljedstvo pozvani zakonski nasljednici drugog nasljednog reda, braća i sestre ostaviteljice te potomci ranije umrle braće i sestara i to : TČ, brat PČ, brat, MČ, brat, LČ, nećakinja, odnosno kćer ranije preminule sestre NČ, BČ i ŠČ, nećaci ostaviteljice kao potomci ranije preminule sestre AČ te UČ, nećakinja ostaviteljice kao kćer ranije preminule sestre ĐČ.

3. Ostaviteljica je svojom imovinom oporučno raspolagala javnom oporukom sastavljenom pred ovim sudom 10. svibnja 2021. pod poslovnim brojem R2- 1522/2022, proglašenom 23. kolovoza 2024. pod poslovnim brojem R2-1804/2024, a kojom je za svoju nasljednicu odredila nećakinju BČ.

4. Nasljednici TČ, PČ i MČ, braća ostaviteljice su na ostavinskoj raspravi održanoj 28. listopada 2024. priznali oporuku ostaviteljice kao istinitu i pravovaljanu i za sebe nisu tražili ništa, a oporučna nasljednica BČ priznala je oporuku istinitu i pravovaljanu i prihvatila se nasljedstva koje joj temeljem oporuke pripada.

4.1. Nadalje, nasljednik ŠČ, nećak ostaviteljice se pisanom izjavom na kojoj je njegov potpis ovjeren 30. listopada 2024. po javnom bilježniku Jadranki Plenković iz Staroga Grada pod brojem OV-4563/2024 prihvatio nasljedstva i ustupio ga svojoj sestri BČ.

4.2. Nasljednica LČ, nećakinja ostaviteljice je pisanom izjavom na kojoj je njegov potpis ovjeren 28. siječnja 2025. po javnom bilježniku Mati Jurošu iz Imotskog pod brojem OV-313/2025 u cijelosti osporila oporuku ostaviteljice.

5. Dakle, iz sadržaja nasljedničkih izjava proizlazi kako između nasljednika postoji spor oko pravne valjanosti oporuke ostaviteljice pa je javni bilježnik spis dostavio ovome sudu.

6. Odredbom čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine, broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/213, 33/15, 14/19, nadalje: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.

6.1. Prema odredbi čl. 222. st. 1. ZN sud postupiti ako su sporne činjenice: 1. o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje,

2. o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio,

3. o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost,

4. je li se neka osoba odrekla nasljedstva.

6.2. Sukladno odredbi čl. 225. st. 1. ZN sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

7. U pogledu spora oko pravne valjanosti oporuke valjalo je na temelju odredbe čl. 222. st. 2., 224. st. 1. t. 1. i čl. 225. ZN prekinuti ostavinski postupak i u parnicu uputiti nasljednicu LČ, nećakinju ostaviteljice, jer je po ocjeni ovoga suda njezino pravo manje vjerojatno, odnosno zato što je manje vjerojatno pravo utemeljeno na zakonu od prava nasljednice BČ koje se temelji na formalno valjanoj javnoj oporuci (stavak I. izreke u vezi sa stavkom II. izreke ovoga rješenja).

8. Na temelju odredbe čl. 225. st. 2., 3. i 4. ZN odlučeno je kao u stavku III. i IV. izreke ovoga rješenja.

U Sinju 17. ožujka 2025.

Sutkinja

Nikolina Mandić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.

I. DNA:

- BČ

- LČ

II. kal 1.6.