REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-14927/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TN, zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine: 117/03,71/06,43/09,34/11,114/22), kažnjivo po članku 39a stavak 1. točka 3. istog Zakona po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 211-07/22-5/15459 od 07. srpnja 2022., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon) dana 17. ožujka 2025. izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljenik: TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Ć, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 19. travnja 2022. u 12:10 sati u mjestu Dugi Rat, Hrvatske mornarice 2, na stadionu protupravno se ponašao prilikom odigravanja prvenstvene nogometne utakmice između juniora NK Orkan i NK Omiš na način da je posjedovao pirotehnička sredstva-petarde, te ih je prilikom odigravanja drugog poluvremena nogometne utakmice palio i bacao u gledateljski i natjecateljski prostor pri čemu je delegat ĆN prekinuo nogometnu utakmicu,

dakle palio i bacao pirotehnička sredstva u natjecateljski ili gledateljski prostor

čime je počinio prekršaj opisan u članku 4. stavku 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po članku 39a stavak 1. točka 3. istog Zakona

Na temelju navedenog propisa okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stotinupedeset) EURA

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz isti.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TN zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2.Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona.

3.Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaji su utvrđeni na temelju neposrednog zapažanja policijskog službenika koji su o tome sačinili službenu zabilješku, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EN, UN, BN i TN, 21 fotografija, izjave trenera NK Omiš ON, izvještaja o utakmici delegata ĆN, te obavijesti na ime TN izdane temeljem članka 109a.stavak 1. Zakona o prekršajima, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH iz koje proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

4. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu koji je primjeren svim okolnostima prekršaja i samog okrivljenika. Na opisani način će se prema stajalištu suda u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja.

5. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove postupka, koji sukladno članku 138. stavku 2. točki 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu određenu u okvirima iz posebnog propisa, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 17. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Nives Jeličić

Darija Miše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka naloga.

Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za prekršaj propisana novčana kazna u iznosu do 1990,00 eura, kao i kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis