Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2894/2021-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PD, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, dalje: ZPJRM-a), za koji se tereti Optužnim prijedlogom I. policijske postaje Rijeka, broj 511-09-23/05-5-253-1/2021 od 14.05.2021. godine, nakon dovršetka glavne rasprave bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 17. ožujka 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno pravomoćno kažnjen odlukom Općinskog suda u Rijeci, Pp- 599/2022 od 19.08.2022. za prekršaj iz članka 17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira;
k r i v j e
što je dana 20. ožujka 2021. u 03,54 sati, u Rijeci, Blažićevo B, kućni broj 4, protupravno se ponašao na način da je na elektroničku poštu ODORi Tajništvo, Oprema, Odbor za predstavke i pritužbe, Odbor za ljudska prava, Odbor za obitelj, mladež i šport, [adresa elektroničke pošte], veleposlanstvo-ruske [email protected], uputio tekst pisane poruke u kojoj, između ostalog, navodi tekstove: "zbog korumpiranih govana iz I policijske postaje Rijeka", "namještaljka vaših korumpiranih govana u policiji", "Centar za socijalnu skrb služi za kurac kao i sve drugo u Hrvatskoj tako i ministri! E pa gospodo pokazali ste da ste nesposobni za išta osim lopovluka i malverzacija!", "Molim vas pokažite mi još jednom koliko ste nesposobni i korumpirani ili dignite guzice i zaradite plaću!!!", a kojim tekstom vrijeđa i omalovažava državne organe, odnosno službene osobe u svezi vršenja službe;
čime je počinio prekršaj iz čl. 17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 80,00 eur (osamdeset eura).
II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 53,33 eur (pedeset tri eura trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 eur (trideset eura), u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. I. policijska postaja Rijeka, broj 511-09-23/05-5-253-1/2021 od 14.05.2021. godine je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika PD, zbog počinjenog prekršaja iz čl.17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
1.2. Povodom predmetnog optužnog prijedloga izdan je prekršajni nalog koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage te je proveden redovan prekršajni postupak.
2. Dana 17. ožujka 2025. godine održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik PD za kojeg su se odaslani pozivi za ročišta vraćali sa naznakom dostavne službe "obaviješten-nije podigao pošiljku", te je stoga dostava poziva izvršena putem e-oglasne ploče suda, te se protekom roka od 8 dana od objave oglasa na e-oglasna ploča sudova dostava poziva okrivljeniku smatra urednom, sve sukladno odredbi čl.145.st.5. Prekršajnog zakona.
2.1. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik I. policijske postaje Rijeka niti okrivljenik, niti su svoje izostanke opravdali. Stoga okrivljenik u ovom postupku nije iznesao svoju obranu.
3. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi vršen je uvid Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 10. veljače 2025. temeljem koje proizlazi da je PD jednom pravomoćno kažnjen odlukom Općinskog suda u Rijeci, Pp-599/2022 od 19.08.2022., za prekršaj iz članka 17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odnosno za prekršaj za koji se tereti i u ovom prekršajnom postupku, čime se utvrđuje da je recidivista za isti prekršaj. Vršen je uvid u Prekršajni nalog broj Pp-599/2022-6 od 19. kolovoza 2022. godine, Općinskog suda u Rijeci. Vršen je uvid u sadržaj elektroničke pošte dostavljene sa e-mail adrese pošiljatelja: dejan.krstinic1977mail.com od 20. ožujka 2021. godine, list 8 spisa, a koja je proslijeđena primateljima na elektroničku poštu ODORi Tajništvo, Oprema, Odbor za predstavke i pritužbe, Odbor za ljudska prava, Odbor za obitelji, mladež i šport, [adresa elektroničke pošte], veleposlanstvo-ruske [email protected], te uvid u Službenu zabilješku policijskog službenika na listu 9 spisa.
4. Razmatrajući provedeni dokazni postupak, sud nalazi nedvojbeno dokazanim prekršaj iz odredbe članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira počinjen od strane ovdje okrivljenika ND, sve obzirom da je isto utvrđeno uvidom u materijalni dokaz u vidu elektroničke pošte otpremljene sa e-mail adrese pošiljatelja, ovdje okrivljenika: dejan.krstinic1977mail.com od 20. ožujka 2021., a koja je proslijeđena primateljima na elektroničku poštu ODORi Tajništvo, Oprema, Odbor za predstavke i pritužbe, Odbor za ljudska prava, Odbor za obitelji, mladež i šport, [adresa elektroničke pošte], veleposlanstvo-ruske [email protected]. Naime, nedvojbeno se u predmetnom slučaju radi o e-mail adresama državnih tijela, a kojim e-mailom sadržajno su upućene od strane okrivljenika uvrede i riječi omalovažavajućeg sadržaja kojima se direktno vrijeđaju navedena državna tijela u vezi s vršenjem njihove službe.
4.1. Slijedom utvrđenog, pod točkom 4. potvrđeni su navodi predmetne optužbe pa sud smatra da se temeljem provedenog materijalnog dokaza u spisu u vidu elektroničke pošte, može donijeti odluka o krivnji okrivljenika odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja iz odredbe članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a za koje se okrivljenik tereti.
5. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena puna novčana kazna iz zakonskog raspona novčane kazne propisane za predmetni prekršaj, primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
6. Olakotnih okolnosti kod okrivljenika sud ne nalazi. Otegotnim, okrivljeniku sud nalazi da je već jednom prekršajno kažnjavan za prekršaj iz odredbe čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira čime se utvrđuje da je recidivista za isti prekršaj.
7. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka, a na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN broj: 18/2013), kojim je propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 13,27 do 665,61 EUR.
Delnice, 17. ožujka 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. U spis.
