Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Gž Ovr-93/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi Gačanin, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, protiv ovršenika ČM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, rješavajući žalbu ovršenika izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, poslovni broj Ovr- 1114/2024-3 od 14. siječnja 2025., 17. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaćanjem žalbe ovršenika ukida se rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, poslovni broj Ovr-1114/2024-3 od 14. siječnja 2025. te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačen je podnesak ovršenika od 25. studenog 2024.

2. Protiv predmetnog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj ne pozivajući se na konkretne žalbene razloge propisne odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. ; dalje u tekstu: ZPP) koji se u postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24. – dalje u tekstu: OZ).

3. U žalbi, u bitnome, navodi da je postupio sukladno zaključku suda od 12. prosinca 2024. te putem pošte, u za to predviđenom roku, istome poslao očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate, o čemu u prilogu dostavlja potvrdu o primitku preporučene pošiljke s povratnicom, a koja pošiljka je predana na pošti 3. siječnja 2025. Ističe da povratnica do dana pisanja predmetne žalbe nije vraćena. Predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

4. Žalba ovršenika je osnovana.

5. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud, u bitnome, utvrđuje da je ovršenik 25. studenog 2024. podnio podnesak u kojem navodi da je saznao da je protiv njega neosnovano pokrenut postupak prisilne naplate na temelju odluke donesene u predmetu Općinskog suda u Puli, poslovni broj Ovrv-842/2023. Istim podneskom zahtijeva ukidanje klauzule pravomoćnosti s predmetne odluke te predlaže da sud donese rješenje o obustavi ovrhe. Zaključkom suda od 12. prosinca 2024. ovršenik je pozvan da u roku osam dana od primitka istog nadopuni podnesak od 25. studenog 2024. te dostavi obavijest Financijske agencije da je podnesen zahtjev za izravnu naplatu. Predmetnim zaključkom ovršenik je ujedno upozoren da će sud postupiti u skladu s čl. 109. st. 4. ZPP-a ako po istome ne postupi. Obzirom da je ovršenik zaključak zaprimio 2. siječnja 2025., a u ostavljenom roku nije dostavio tražene podatke, prvostupanjski sud donosi pobijano rješenje pozivom na odredbu čl. 109. st. 4. ZPP-a.

6. Ispitujući pobijano rješenje u granicama žalbenih navoda, pazeći pri tome na apsolutno bitne procesne povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 365. st. 2. u vezi s čl. 381. ZPP-a i čl. 21. st.1. OZ-a, utvrđeno je da nije počinjena ni jedna od tih povreda zakona, međutim, obzirom na iznesene žalbene navode, pravilnost i zakonitost pobijane odluke u ovome trenutku nije moguće ispitati.

7. Naime, nije sporno da je ovršenik zaključak prvostupanjskog suda od 12. prosinca 2024. zaprimio 2. siječnja 2025., što proizlazi iz dostavnice na poleđini lista 6 spisa. Obzirom na navode ovršenika da je postupio po predmetnom zaključku te 3. siječnja 2025. putem Hrvatske pošte poslao tražene podatke sudu, a o čemu dostavlja presliku potvrde o primitku preporučene pošiljke iz koje proizlazi da je pošiljka upućena prvostupanjskom sudu 3. siječnja 2025. te na kojoj je označena dopunska usluga povratnice, odluka o odbačaju podneska ovršenika od 25. studenog 2024. ukazuje se preuranjenom.

8. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

9. Prvostupanjski će sud u nastavku postupka provjeriti status predane pošiljke ovršenika sukladno prijemnom broju naznačenom na potvrdi o primitku preporučene pošiljke od 3. siječnja 2025. te, ovisno o pribavljenim informacijama, odlučiti o postojanju pretpostavki za nastavak predmetnog postupka.

U Rijeci 17. ožujka 2025.

Sudac

Larisa Gačanin