Poslovni broj: P-38/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Pavla Lončara 2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OV iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Domagoju Krišto, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ĐV iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, 17. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

1. Nalaže se tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 11.576,00eur sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 193,00 EUR od 16.03.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 193,00 EUR od 16.04.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 193,00 EUR od 16.05.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 193,00 EUR od 16.06.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 193,00 EUR od 16.07.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 193,00 EUR od 16.08.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 193,00 EUR od 16.09.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 193,00 EUR od 16.10.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 9.267,00 EUR od 01.11.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 765,00 EUR od 13.01.2025. godine pa do isplate,

po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, u roku 15 dana.

2. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 321,66eur sa zateznom kamatom tekućom od 17. ožujka 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv uvodno naznačenog tuženika radi isplate. U tužbi tako navodi da je tuženiku pozajmio iznos od 11.583,00eur s rokom vraćanja do 1. studenog 2028., koji je tuženik samo djelomično vratio u iznosu od 772,00eur, te dodatno da mu je pozajmio i iznos od 765,00eur u 7 mjesečnih rata koji tuženik nije vratio. Obzirom da tuženik po dospijeću zajma isti nije vratio, tužitelj tvrdi da je otkazao ugovor zbog neispunjenja tražbine i stoga predlaže donijeti presudu sadržaja kao u izreci uz naknadu troškova parničnog postupka.

2.Sud je sukladno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), dana 13. siječnja 2025. godine pozvao tuženika na davanje pismenog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu propisane čl. 331.b. ZPP-a.

3.Poziv da podnese odgovor na tužbu, uz tužbu i priloge, tuženik je primio dana 23. siječnja 2025. godine, a na tužbu nije odgovorio.

4.Imajući u vidu činjenične navode tužbe te činjenicu da tuženik, iako uredno pozvan i upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, sud nalazi da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe. Naime, prema stajalištu ovog suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, pa je po osnovi čl. 331.b. st. 1. toč. 1. - 4. ZPP-a odlučeno kao u izreci (čl. 338. st. 5. ZPP-a).

5.Visina parničnih troškova odmjerena je prema odredbama iz Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje: OT), Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18) i Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23), te prema odredbi čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP-a, a odnosi se na trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00eur (Tbr. 7.1. OT), te na trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 81,11eur i na presudu u iznosu od 40,55eur, što sveukupno iznosi 321,66eur.

6.Odluka o plaćanju zatezne kamate na glavnični iznos temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, dalje: ZOO).

7.Odluka o visini stope zatezne kamate temelji se na odredbi iz čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.

8.Odluka o plaćanju zatezne kamate na troškove postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZPP-a.

U Zaprešiću 17. ožujka 2025.

Sudac:

mr. sc. Zvonimir Dodig,

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku 15 dana.

DNA:

1. Tužitelju po pun., uz rješenje o plaćanju pristojbe na presudu od 81,11eur,

2. Tuženiku.