Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: Pp-1533/2021.-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ĆM, radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajnim protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23.) i članka 4. stavak 1., kažnjivo po članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu (Narodne novine 144/12. i 158/13.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 511-10-10/05-5-168-1/2021 od 9. prosinca 2021. godine, temeljem članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona, dana 17. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

protiv okrivljenika – ĆM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i V, rođen **.**.1979. [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena OŠ, nezaposlen, honorarno zarađuje oko 500,00 eura mjesečno, neoženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH,

optužba se odbija

I. da je dana 28. kolovoza 2021. godine oko 22:25 sati, u Popovači, Alojzija Stepinca 1, u ugostiteljskom objektu "Royal", ĆM narušavao JRM na terasi ugostiteljskog objekta „Royal“ u Popovači, na mjestu koje je dostupno javnosti na način što je fizički napao vlasnika navedenog ugostiteljskog objekta VM (1979.), uhvativši ga sa svoje obadvije ruke za odjeću u predjelu prsa i odgurnuo ga od sebe, kojom prilikom je VM pao na pod, te ga je potom desnom zatvorenom rukom (šakom) udario u predjelu nosa i čela, VM je ponuđena liječnička pomoć što je isti odbio,

dakle, da je remetio javni red i mir,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II. da ĆM od 2017. godine neprijavljeno boravi na adresi [adresa], iako ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], grad Zagreb, znači da nije u zakonskom roku od 15 dana nadležnom tijelu prijavio promjenu prebivališta odnosno boravišta,

dakle, da nije u zakonskom roku prijavio promjenu prebivališta, odnosno boravišta,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1., kažnjivo po članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Kutina podnijela je optužni prijedlog broj: 511-10-10/05-5- 168-1/2021 od 9. prosinca 2021. godine, protiv okrivljenika zbog djela opisanog u izreci presude.

2. Na prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku ovaj sud je dana 21. ožujka 2022. godine zastao sa daljnjim postupanjem u ovom prekršajnom predmetu s obzirom da je protiv okrivljenika vođena istraga zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela – iznude u pokušaju iz članka 243. stavak 1. i 3./ stavak 34. Kaznenog zakona, a to kazneno djelo je u neposrednoj činjeničnoj vezi sa optužnim prijedlogom u ovom prekršajnom predmetu u dijelu koji se odnosi na prekršaj naveden u točki I. u izreci presude.

3. S obzirom da se kasnije vodio kazneni postupak kod Općinskog suda u Sisku broj: K-23/2023, zastoj je produžen do donošenja presude u kaznenom postupku, a koja je i donijeta 10. listopada 2024. godine i istog dana je postala pravomoćna. Presudom je okrivljenik proglašen krivim za kazneno djelo iznude u pokušaju.

4. Zakazana je glavna rasprava u prekršajnom postupku, a na toj raspravi je tužitelj odustao od optužnog prijedloga u cijelosti navodeći da je pravomoćnom kaznenom presudom obuhvaćen i činjenični opis iz optužnog prijedloga, a u pogledu neprijavljivanja adrese radi se o događaju iz 2017. godine.

5. Temeljem članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona sud je donio presudu kojom se optužba odbija s obzirom da je tužitelj odustao od optužnog prijedloga.

6. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Kutini 17. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva