REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska ul. br. 31

Poslovni broj: P Ob-75/2023-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu toga suda Sanji Vrabec-Vrančić, u građansko pravnoj stvari tužitelja CD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Željko Drnasin odvjetnik u ZOU Marko Drnasin i Željko Drnasin iz Vinkovaca protiv tuženice ČD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sada u Nuštru, Vatroslava Lisinskog 1A, radi razvoda braka, roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta i roditelja i uzdržavanja maloljetne djece SD i FD, koju djecu zastupa posebna skrbnika LD, dipl. pravnica, stručna radnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, izvan ročišta, 17. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu protiv tuženice radi razvoda braka.

2. Za dan 17. ožujka 2025. s početkom u 10,10 sati sud je zakazao ročište za glavnu raspravu o održavanju kojega je tužitelj uredno obaviješten pozivom koji je zaprimio po svom punomoćniku 28. siječnja 2025., o kojem je ročištu i tuženica uredno obaviještena.

3. Na to zakazano ročište za glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani tužitelj, koji svoj izostanak nije opravdao, kao što nije pristupila ni tuženica.

4. Odredbom čl. 295. st. 2. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- odluka Ustavnog suda RH i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, u daljem tekstu ZPP) određeno je da će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta. Odredbe navedenog zakona imaju se primijeniti u ovom parničnom predmetu sukladno odredbi čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ).

5. Budući da su s ročišta za glavnu raspravu zakazanog za 17. ožujka 2025. s početkom u 10,10 sati neopravdano izostali tužitelj i tuženica, te da je u odnosu na navedenu njihovu zajedničku maloljetnu djecu na snazi mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti te djece kojom je tužitelju i tuženici oduzeto pravo na stanovanje s tom njihovom djecom i koja mjera traje do 22. srpnja 2025. sukladno rješenju ovoga suda R1Ob-268/2023 od 22. srpnja 2024., valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru 17. ožujka 2025.

Sudac:

Sanja Vrabec-Vrančić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju putem punomoćnika.

2. Tuženici.

3. Maloljetnoj djeci po posebnoj skrbnici.