Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1258/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LŽ, odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 3. u vezi sa st. 2. točkom 5. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22) i čl.228. st.2. u vezi sa st.1.točkom 4. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa: 116-02/24-01/2655 od 24. lipnja 2024., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 17. ožujka 2025., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz sigurnosti prometa
k r i v j e
I. što na temelju cjelokupno utvrđenog činjeničnog stanja odnosno sastavljenog zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru poslodavca ABC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta] u upravi nadziranog poslodavca od dana 21. lipnja 2024. g, na temelju zapisnika i izjave HŽ od dana 17. lipnja 2024. g. i na temelju prijava o početku rada na mirovinsko i zdravstveno osiguranje radnice HŽ, postoji osnovana sumnja:
1. da za radnicu HŽ, rođ. **.**.1986. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nisu podatke o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u zakonom propisanom roku, odnosno najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, odnosno prije 4. lipnja 2024. g, već su to učinili dana 5. lipnja 2024. g; navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik od dana 21. lipnja 2024. g, uvidom u zapisnik i izjavu svjedoka od dana 17. lipnja 2024. g. i uvidom u prijavu o početku osiguranja na mirovinsko osiguranje, koji čini prilog ovome optužnom prijedlogu
2. da radnici HŽ, rođ. **.**.1986. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nisu dostavili primjerak prijava o početku osiguranja na mirovinsko i zdravstveno osiguranje u roku od 8 dana od isteka roka za prijavu na obvezna osiguranja, s što je bio dužan učiniti do 20. lipnja 2024. g, a on to nije uopće učinio, navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik od dana 21. lipnja 2024. g, uvidom u zapisnik i izjavu svjedoka od dana 17. lipnja 2024. g. i uvidom u prijavu o početku osiguranja na mirovinsko i zdravstveno osiguranje, koji čini prilog ovome optužnom prijedlogu
II. pa je time počinio
- pod točkom 1. prekršaj iz čl.112. st.1. točka 2., a kažnjivo po čl.172. st.3. u svezi s čl.172. st.2.točka 4. Zakona o mirovinskom osiguranju
- pod točkom 2. prekršaj iz čl.14. st.5., a kažnjivo po čl.229. st.2. u svezi s čl.229. st.1.točka 4. Zakona o radu
III. te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
• za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)
• za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)
IV. Primjenom čl.39.st.1.t.2. PZ-a, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 400,00 eura (četristo eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
V. Okrivljenik je dužan platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa], podnio je optužni prijedlog pod brojem: 116-02/24-01/2655 od 24. lipnja 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.
1.2. Sud je u fazi ispitivanja optužnog prijedloga utvrdio da je pravna osoba ABC rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru posl. broj Tt-24/1483-3 od 3. srpnjja 2024. godine brisana iz Sudskog registra, te je rješenjem ovog suda poslovni broj Pp-1831/2024 od 13. rujna 2024. odbačen optužni prijedlog u odnosu na pravnu osobu, dok je u odnosu na odgovornu osobu u pravnoj osobi nastavljen prekršajni postupak.
2. Razmotrivši optužni prijedlog u pogledu prekršaja iz izreke ovog naloga, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja višeg inspektora rada ČŽ, koji je o neposredno utvrđenim nepravilnostima prilikom inspekcijskog nadzora o primjeni propisa o radnim odnosima - pregledom radnopravne dokumentacije, sastavio zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od dana 21. lipnja 2024, koji je priložen uz optužni prijedlog uz Zapisnik o uzimanju izjave u svojstvu svjedoka ĆŽ od 17. lipnja 2024, obrazac eM-1P HZMO (prijava o početku mirovinskog osiguranja), tiskanica – 1 HZZO (prijava o početku zdravstvenog osiguranja), odbijena prijava o početku mirovinskog osiguranja, obavijest iz čl. 109.a PZ-a.
3. Kako je iz navedene priložene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja obrane pa se isti proglašava krivim te mu se izriču zakonski zasnovane novčane kazne koje su ublažene (za prekršaje iz područja Zakona o mirovinskom osiguranju propisane su novčane kazne za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 130,00 do 1.320,00 eura, a za prekršaje iz područja Zakona o radu propisane su novčane kazne za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eura,), pri čemu se okrivljeniku uzelo u obzir vrste i težine počinjenih prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, protek vremena od počinjenja prekršaja, prekršajno nekažnjavanje, očekujući da će se izrečenim ublaženim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici 17. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajnom odjelu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor odnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljenicima mogu biti izrečene i veće novčane kazne.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku – LŽ, [adresa], uz optužni prijedlog
2. Tužitelju - Državni inspektorat, PU Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18
3. Za spis.
