REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-125/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. UN iz [adresa], radi prekršaja iz čl.199.st.2. i st.8., čl.216.st.1.toč.3. i st.3., čl.238.st.1. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/24-5/35778 od dana 08. siječnja 2025.g., na glavnoj raspravi dana 17. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. UN, sin U i V rođ.C, rođen **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, osnovna škola, poljoprivrednik, bez prihoda po vlastitoj izjavi, nekažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
Ia. što je dana 13. listopada 2024.g. oko 08,15 sati na županijskoj cesti 3108 u mjestu [adresa] upravljao motociklom marke PIAGGIO 50 LIBERTY, žute boje, bez registarske oznake i broja br. šasije [broj šasije] bez položenog vozačkog ispita,
dakle, kao vozač upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom određene kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl.216.st.3. u vezi čl.216.st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Ib. što je dana 13. listopada 2024.g. oko 08,15 sati na županijskoj cesti 3108 u mjestu [adresa] upravljao motociklom marke PIAGGIO 50 LIBERTY, žute boje, bez registarske oznake i broja br. šasije [broj šasije] pri koncentraciji od 1,64 g/kg alkohola u organizmu odnosno odgovarajućeg iznosa miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.8. u vezi čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Ic. što je dana 13. listopada 2024.g. oko 08,15 sati na županijskoj cesti 3108 u mjestu [adresa] upravljao motociklom marke PIAGGIO 50 LIBERTY, žute boje, bez registarske oznake i broja br. šasije [broj šasije], kojemu je važenje prometne dozvole isteklo dana 17. studeni 2021.g.,
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od petnaest dana,
čime je počinio prekršaj iz čl.238.st.7. u vezi čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Id. što je dana 13. listopada 2024.g. oko 08,15 sati na županijskoj cesti 3108 u mjestu [adresa] upravljao motociklom marke PIAGGIO 50 LIBERTY, žute boje, bez registarske oznake i broja br. šasije [broj šasije], a da kao vlasnik vozila prije stavljanja u promet nije sklopio ugovor o obaveznom osiguranju, dakle, kao vlasnik prijevoznog sredstva prije upotrebe vozila u prometu nije sklopio ugovor o obaveznom osiguranju,
čime je počinio prekršaj iz čl.65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod toč.Ia.,toč.Ib.,toč.Ic i toč.Id. utvrđuje
za PREKRŠAJ POD Ia. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eur (četristo), za PREKRŠAJ POD Ib. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eur (četristo), za PREKRŠAJ POD Ic. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eur (dvjesto), za PREKRŠAJ POD Id. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eur (dvjesto), Pa se temeljem čl.39. Prekršajnog zakona izriče jedinstvena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eur (tisućudvjesto).
IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIc. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 800,00 eur (osamsto) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. UN oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko podnijela je pod br.211-07/24-5/35778 od dana 08. siječnja 2025.g. optužni prijedlog protiv okr. radi prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao motociklom, a dan prije je bio kod jednog prijatelja gdje su proslavili rođendan, a tamo je konzumirao alkoholna pića. Ujutro je morao otići u trgovinu radi kruha te je vozeći se prema trgovini bio zaustavljen od strane policije. Nema položen vozački ispit za upravljanje motociklom, a koji osim toga nije bio osiguran, a niti ja imam policu osiguranja za to
vozilo. Njemu je također utvrđena koncentracija alkohola jer je alkotestiran. Također je napomenuo da je tom prilikom bio sudionikom prometne nesreće u kojoj je i ozlijeđen, a tako je došlo i do ovog postupka.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okr., izvješće o ispitivanju br. 0696/24 i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da su od strane okr. počinjeni ovi prekršaji na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Obzirom na iznesenu obranu sud nije smatrao spornom činjenicu da je kritične zgode okr. upravljao gore navedenim motociklom. Prema zakonskim odredbama osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom ako je položila ispit za upravljanje vozilom određene kategorije. U ovom konkretnom slučaju okr. je upravljao motociklom te i priznao da nema položen vozački ispit za upravljanje motociklom. Okr. je osim toga je po mišljenju suda također priznao da motocikl kojim je upravljao nije bio registriran ni osiguran, a kako je tim motociklom sudjelovao u prometu sud je smatrao da su od strane okr. počinjen gore navedeni prekršaji. Prema važećim odredbama vozač ne smije upravljati vozilom na cesti kao ni početi upravljati vozilom ako u organizmu ima iznad 0,50 g/kg alkohola. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za okr. proizlazi kako je tom prilikom okr. utvrđena koncentracija od 1,64 g/kg alkohola u organizmu. Ova koncentracija alkohola izmjerena je odgovarajućim mjernim uređajem pa sud nema razloga sumnjati u ispravnost utvrđene koncentracije alkohola u organizmu, a to tim više što je iz priloženog izvješća o ispitivanju br.0696/24 vidljivo da je mjerenje vršeno ispravnim mjernim uređajem. Okr. također u svojoj obrani nije poricao činjenicu da je kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola te je sud smatrao da je od strane okr. počinjen i taj prekršaj.
5. Za počinjene prekršaje okr. je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu, a koju je kaznu sud smatra primjerenoj težini počinjenih prekršaja. Prije svega je okr. upravljao vozilom znajući da nema položen vozački ispit te je očito smatrao kako zbog toga neće doći ni do kakvih posljedica. Okr. je u ovom postupku priznao počinjenje prekršaja ne samo u odnosu na vožnju bez položenog ispita već i za vožnju pod utjecajem alkohola kao i vožnju neregistriranim i neosiguranim vozilom. To sud navodi na zaključak da je on svjestan svog nepropisnog ponašanja kritične zgode. Obzirom na to je sud prihvatio njegove navode da je kritične zgode bio sudionik prometne nesreće koju nije izazvao, a u kojoj je zadobio tjelesne povrede zbog kojih je bio na bolničkom liječenju, a kako to također proizlazi i iz obrazloženja optužnog prijedloga. Osim toga, okr. do sada nije ni kažnjavan za bilo kakve prekršaje tako da je sud obzirom na sve te okolnosti, kao i njegove imovinske i porodične prilike, smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 17. ožujka 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Mirjana Trumbetić v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. UN, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis
