REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-24132/2022-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Jurišiću, po prijedlogu sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o, Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499, zastupano po punomoćniku Zoranu Šuniću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Šunić i partneri j.t.d. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika TL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 17. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 15. veljače 2022., ispravljen podnescima od 14. ožujka 2022. te 19. rujna 2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 15. veljače 2022. putem aplikativnog sustava za podnošenje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (e-Ovrha) podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika zahtijevajući ovrhu općenito na imovini ovršenika. U daljnjem tijeku postupka predmet je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku koji je isti zatim proslijedio sudu na daljnje postupanje.
1.1. Nakon poziva javnog bilježnika te suda ovrhovoditelj je prijedlog za ovrhu ispravio podneskom od 14. ožujka 2022. te konačno podneskom od 19. rujna 2024.
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova sud je utvrdio da je ovršenik preminuo **.**.2021. Dakle, sud je utvrdio da je ovršenik preminuo prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno prije pokretanja predmetnog ovršnog postupka.
3. S obzirom na naprijed navedeno ovršenik nije mogao biti stranka u postupku, jer smrću gubi pravnu sposobnost, te se u konkretnom slučaju radi o nedostatku koji sprečava daljnje vođenje postupka (čl. 83. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/143, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP).
4. Slijedom navedenog, sukladno čl. 83. st. 1. i 5. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) sud je odbacio prijedlog za ovrhu kao nedopušten i odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 17. ožujka 2025.
Sudac:
Joško Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po pun.
2. Spis