Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

31000 Osijek

Europske avenije 7

Poslovni broj: P Ob-238/2023-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u pravnoj stvari mlt. tužitelja MO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po majci i z.z. LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], protiv tuženika UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne i nejavne rasprave 17. veljače 2025., u nazočnosti z.z. mlt. tužitelja, a u odsutnosti tuženika, a koja presuda je objavljena 17. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj: P Ob-662/18-10 od 12. ožujka 2019., na način da se nalaže tuženiku UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da za uzdržavanje mlt. BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto dosadašnjeg mjesečnog iznosa od 1.197,00 kn/158,87eura, doprinosi iznos od 250,00 eura (slovima: dvijestotinepedeseteura) mjesečno, a za uzdržavanje mlt. MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto dosadašnjeg mjesečnog iznosa od 1.017,00 kn/134,98 eura, doprinosi iznos od 200,00 eura (slovima:dvijestotineeura) mjesečno, počevši od dana podnošenja tužbe 13. lipnja 2023., pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da dospjele obroke plati odjednom, a dospijevajuće do kraja mjeseca za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na tekući račun majke i z.z. mlt. djece LO, OIB [osobni identifikacijski broj], broj HR 8923900013212569108, otvoren kod HPB d.d., sve u roku od 15 (petnaest) dana.

II. Maloljetni tužitelji se oslobađaju plaćanja sudskih pristojbi u ovom postupku.

Obrazloženje

1. Maloljetni tužitelji zastupani po majci i zakonskoj zastupnici podnijeli su dana 13. lipnja 2023. tužbu i tužbeni zahtjev uređen na ročištu 14. svibnja 2024., u bitnome navodeći da je tuženik presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu broj: P Ob-662/18-10 od 12. ožujka 2019. obvezan za uzdržavanje mlt. tužitelja doprinositi ukupnim mjesečnim iznosom od 2.214,00 kn (293 eura), tj. za uzdržavanje mlt. BO doprinosi iznos od 1.197,00 kn (159 eura), a za mlt. MO doprinosi iznos od 1.017,00 kn (135 eura). Od dana donošenja presude, a radi se o razdoblju od 5.g., potrebe mlt. tužitelja za uzdržavanje su se povećale zbog školovanja, izvanškolskih aktivnosti i ostalih životnih potreba vezanih uz sadašnje životno razdoblje. Naime, mlt. BO ove jeseni kreće u srednju školu u Osijek, te su se izdaci za kupovinu školskih udžbenika, školski pribor te troškovi putovanja u školu, kao i troškovi izbivanja od kuće znatno povećali (prehrana učenika za vrijeme izbivanja iz [adresa]), ima veće izdatke za izvanškolske aktivnosti (trenira tenis), kupnju odjeće, obuće i dr., a za mlt. MO, koja ove godine kreće u 5. razred osnovne škole također su se povećale mjesečne potrebe za uzdržavanje jer ima veće izdatke za školske i izvanškolske aktivnosti (trenira gimnastiku), kupovinu odjeće i obuće i dr. Nadalje, u odnosu na ranije razdoblje za oboje mlt. djece povećali su se troškovi i u odnosu na plaćanje školskih izleta i ekskurzija, raznih pregleda kod oftalmologa, te kupovinu naočala za mlt. BO. Majka i z.z. mlt. tužitelja smatra da je tuženik obvezan podmirivati troškove njihovog uzdržavanja u novcu jer je prema Obiteljskom zakonu dužnost roditelja doprinositi novčano za uzdržavanje djece (u slučaju da roditelj to ne čini, dužni su djecu uzdržavati baka i djed po tom roditelju). Po saznanjima majke i z.z. mlt. tužitelja, tuženik je u Irskoj zaposlen u firmi koja se bavi uslugama zaštite osoba i imovine i sasvim izvjesno može plaćati veće iznose nego do sada bez štetnih posljedica za vlastito uzdržavanje.

2. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je proveo dokaze uvidom i čitanjem: presude Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu broj P Ob-662/18-10 od 12.3.2019. (str. 3 do 6 spisa), podaci Porezne uprave [adresa] od 11.6.2024. (str. 27 do 34 spisa), izvješće o obiteljskim, materijalnim i soc. prilikama HZZSR, PU Valpovo od 12.6.2024. (str. 36 do 39 spisa), te je saslušana majka i z.z. mlt. djece.

3. Iz presude Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu broj P Ob- 662/18-10 od 12. ožujka 2019., utvrđeno je da je naloženo tuženiku UO MO doprinositi za uzdržavanje mlt. BO iznos od 1.197,00 kn mjesečno, a za mlt. MO iznos od 1.017,00 kn mjesečno, počevši od dana podnošenja tužbe, tj. 14.12.2018., pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a sve na tekući računa majke i z.z. LO otvoren kod HPB d.d., br. HR 8923900013212569108.

4. Tuženik nije odgovorio na tužbi, niti je pristupio na glavnu raspravu.

5. Iz potvrde o visini dohodaka i primitaka Porezne uprave Osijek, Ispostava Valpovo na ime UO utvrđeno je da isti u 2023. godini i od siječnja do travnja 2024. u RH nije ostvario dohodak od nesamostalnog rada, dok iz potvrde na ime majke i z.z. mlt. tužitelja LO proizlazi da je ista u 2023. godini ostvarila ukupno 10.061,95 eura i neoporezive primitke u ukupnom iznosu od 1.795,00 eura, dok je u razdoblju od siječnja do travnja 2024. ostvarila dohodak od nesamostalnog rada u ukupnom iznosu od 3.713,21 euro.

6. Iz izvješće o obiteljskim materijalnim i socijalnim prilikama HZZSR, PU Valpovo od 12. lipnja 2024. utvrđeno je da je mlt. BO (r. **.**.2008.) u to vrijeme bio polaznik 1. razreda elektrotehničke škole u Osijeku, odličan učenik, s njim nema problema, a mlt MO (r. **.**.2013.), učenica 5. razreda OŠ, odlična učenica, sa njom nema odgojnih problema, djeca su rođena u bračnoj zajednici ŽO i UO, a brak je razveden 16.5.2017. nakon čega su djeca BO i MO nastavili živjeti s majkom u obiteljskoj kući kupljenoj za vrijeme trajanja bračne zajednice, da su mlt. djeca s ocem održavali osobne odnose, sve dok isti nije odselio na rad u Irsku, sada otac dolazi jednom do dva puta godišnje u RH, te jednom do dva puta mjesečno ostvaruje telefonske kontakte s mlt. djecom. Stambeni prostor u kojem djeca borave s majkom je površine oko 85 m2, sastoji se od velike dnevne sobe s kuhinjom, dvije spavaće sobe, hodnika i kupaonice, a u dječjoj sobi mlt. djeca borave zajedno. Majka djece ostvaruje plaću oko 730 eura, pravo na dječji doplatak iz Irske oko 250 eura, te alimentaciju u iznosu od 300 eura za oboje djece. Majka navodi da otac po tri mjeseca ne uplati alimentaciju, a ona je nakon razvoda braka preuzela kredit za kuću u kojoj sada boravi sa ratom od 159,61 eura mjesečno, a koji kredit otplaćuje i narednih 14.g., a osim toga ima kredit za adaptaciju kuće sa mjesečnom ratom od 44,71 eura još slijedećih 8.g., kredit za auto sa ratom od 38,49 eura slijedećih 8.g., te otplaćuje kredit za kuću na adresi [adresa] u [adresa] od 200 eura mjesečno do veljače 2026., vlasnica je automobila Hyundai iz 2009.g., drugih pokretnina i nekretnina u vlasništvu nema, kao ni mlt. djeca. Majka je tijekom razgovora navela da im je trenutna kuća postala mala, obzirom da su djeca starije dobi i iskazuju potrebu da svatko ima svoju sobu, a što će im biti izvedivo selidbom u kući na adresi [adresa] u [adresa] koja sadrži 6 soba. Obzirom da su njezini prihodi opterećeni kreditima u iznosu od 450 eura majka navodi da želi prodati kuću u kojoj trenutno borave kako bi zatvorila kredite i do kraja uredila kuću u [adresa]. Nadalje, navodi da sa mlt. djecom ima odlične odnose i oboje su upoznati s majčinim planovima prodaje navedene kuće s čime se slažu, jer žele imati svoje sobe.

7. Saslušana z.z. i majka mlt. tužitelja je na ročištu održanom 14. svibnja 2024. iskazala da od razvoda braka sa tuženikom 2017. njihova zajednička mlt. djeca MO i BO žive sa njom u obiteljskoj kući u [adresa] za koju ona otplaćuje stambeni kredit koji je realiziran dok su bili u braku, a kasnije je i sama podigla adaptacijski kredit, te otplaćuje kredit i za osobni automobil. Ona je zaposlena u "Urbanizam" d.o.o. [adresa] s mjesečnim primanjima oko 900 eura, te za djecu prima dječji doplatak u iznosu od 280 eura mjesečno, ne ostvaruje druge prihode, s tim što mjesečno plaća ukupno 450 eura za navedene kredite, mjesečni troškovi za režije, hranu i ostale kućanske potrepštine su oko 500 eura. Tuženik za djecu plaća mjesečni iznos kako mu je to određeno sudskom presudom na njezin račun broj HR 8923900013212569108, otvoren kod HPB d.d. U vrijeme donošenja presude MO je bila u dobi od 6.g., a BO u dobi od 11.g. i od tada su se njihove potrebe znatno povećale. Naime, mlt. BO je sada u dobi od 16.g. i ide u 1. razred srednje elektrotehničke škole u Osijeku, svakodnevno putuje u školu iz [adresa], prijevoz ne plaća jer isti subvencionira grad [adresa], dok mu svakodnevno za potrebe hrane daje iznos do 10 eura, kupuje mu udžbenike, školski pribor i sve što je potrebno za školu, kao i odjeću, obuću, školske izlete. Osim toga trenira tenis, plaća mjesečno članarinu od 20 eura, te mu kupuje i opremu, a s obzirom da je isti u razvoju, često mu kupuje novu obuću, odjeću. Inače je dobrog zdravstvenog stanja, pa po njezinoj procjeni za potrebe mlt. BO mjesečno je potrebno oko 250-300 eura minimalno. Što se tiče mlt. MO, ona je u dobi od 11.g., ide u 5. razred OŠ u Valpovu, dobrog je zdravstvenog stanja, za njezine potrebe škole, izvanškolske aktivnosti, trenira gimnastiku, školski pribor, bilježnice i slično, te hranu, odjeću, obuću, higijenu, troškovi su po njezinoj procjeni minimalno oko 200 eura. Navodi da posjeduje osobni automobil marke Hyundai god. proizvodnje 2009. i za njega plaća kredit mjesečni iznos od oko 50 eura na 10.g. koji automobil koristi za potrebe obitelji. Koliko joj je poznato, tuženik osim mlt. BO i MO nema obvezu uzdržavanja drugih osoba, a u Irskoj je zaposlen, a nije joj poznato kolika je njegova mjesečna plaća, ali smatra da može doprinositi povećanim iznosima kako je to specificirala za uzdržavanje mlt. MO i BO. Tuženik sa mlt. djecom ostvaruje kontakte i jedanput godišnje dolazi u RH u [adresa].

8. Na temelju ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, a sukladno odredbi članka 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 21/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), sud nalazi tužbu i tužbeni zahtjev mlt. tužitelja osnovanim.

9. Odredbom članka 288. stavak 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ-a) propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.

10. Nesporna je činjenica da je tuženik otac maloljetnih BO i MO, da je presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P Ob- 662/18-10 od 10. ožujka 2019., tuženiku naloženo da doprinosi za uzdržavanje svoje maloljetne djece BO mjesečnim iznosom od 1.197,00 kn, a mlt. MO mjesečnim iznosom od 1.017,00 kn, počev od 14. prosinca 2018., pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, a sve na tekući račun majke i z.z. JO.

11. Odredbom članka 285. ObZ-a propisano je da osoba koja prima uzdržavanje i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom, ako su se okolnosti promijenile.

12. Odredbom članka 307. stavak 1. ObZ-a propisano je da će u sporu o uzdržavanju sud utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, a u stavku 2. da će pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje, te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju, a stavku 3. da će sud pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

13. Odredbom članka 310. stavak 1. ObZ-a je propisano da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a u stavku 2. da svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

14. Odredbom članka 311. stavak 1. ObZ-a je propisano da ukupne materijale potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove, a u stavku 2. da ukupne materijale potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

15. Odredbom članka 313. stavak 1. ObZ-a je propisano da ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje, u stavku 2. da roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanja dužan je prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja, a u stavku 5. da novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

16. Nadalje, ovaj sud imao je u vidu odredbu članka 3. Konvencije o pravima djeteta („Narodne novine“ – Međunarodni ugovori 12/93 i 20/97) koja propisuje da interesi djeteta trebaju imati prednost, te odredbu članka 27. Konvencije o pravima djeteta prema kojoj odredbi svakom djetetu treba priznati pravo na standard življenja primjeren djetetovu tjelesnom, duševnom, duhovnom, ćudorednom i društvenom razvoju, a roditelji su u prvom redu odgovorni osigurati, unutar svoje sposobnosti i novčanih mogućnosti, životne uvjete nužne za djetetov razvoj.

17. Tijekom postupka je utvrđeno kako su se od donošenja ranije pravomoćne presude poslovni broj Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu broj P Ob- 662/18-10 od 12. ožujka 2019., promijenile okolnosti odlučne za utvrđivanje mjesečnih potreba mlt. djece za uzdržavanje.

18. U smislu odredbe članka 307. stavak 1. i članka 311. ObZ-a sud je utvrdio ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje mlt. BO od 250,00 do 300,00 eura mjesečno, a mlt. MO od 200,00 do 250,00 eura, odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odjeće, obuće, higijene, troškove za potrebe škole, izvanškolskih aktivnosti, kao i druge potrebe primjerene dobi mlt. djece.

19. Naime, mlt. tužitelj BO je u vrijeme donošenja ranije sudske odluke bio u dobi od 11 godina, živio je s majkom koja je skrbila o njemu, a sada je mlt. BO u dobi od nepunih 17 godina (rođ. **.**.2008.), učenik je srednje škole, dok je mlt. MO bila u dobi od 6 godina, a sada je mlt. MO u dobi od 12 godina (r. **.**.2013.) učenica osnovne škole, i nadalje žive s majkom koja o njima adekvatno skrbi, majka je zaposlena s mjesečnim primanjima oko 900 eura, a po njezinim navodima za djecu prima dječji doplatak iz Irske u iznosu od 280 eura mjesečno, ne ostvaruje druge prihode, s tim što mjesečno plaća ukupno 450 eura za kredite, mjesečni troškovi za režije, hranu i ostale kućanske potrebe oko 500 eura, dok otac živi u [adresa], po navodima majke plaća uzdržavanje za djecu kako mu je to određeno presudom suda, djecu viđa jedanput godišnje kada dođe u RH, te telefonske kontakte do dva puta mjesečno.

20. Prilikom utvrđivanja mjesečnih potreba mlt. djece, a u nedostatku podataka o imovinskim prilikama tuženika, oca djece, jer isti nije osobno sudjelovao u ovome postupku, pa se od njega nisu mogli pribaviti svi potrebni podatci, a koji je dužan uzdržavati svoju djecu mlt. BO, koji sada ima nepunih sedamnaest godina i mlt. MO koja sada ima nepunih 12 godina, sud je imao u vidu da je u vrijeme podnošenja tužbe prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, minimalni novčani mjesečni iznos potreban za mjesečno uzdržavanje djeteta koji je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, za dijete od 13 do 18 godina iznosio 223,46 eura, a za dijete od 7 do 12 godina 203,15 eura („Narodne novine“ broj 48/23), dok prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, minimalni novčani mjesečni iznos potreban za mjesečno uzdržavanje djeteta koji je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, za dijete od 13 do 18 godina sada iznosi 252,56 eura, a za dijete od 7 do 12 godina 229,6 eura („Narodne novine“ broj 49/24) na snazi od 27.4.2024. .

21. Sud je imao u vidu i odredbu članka 314. stavak 3. ObZ-a kojom je propisano da se potrebe maloljetnog djeteta za uzdržavanje mogu utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma, između ostalog, ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece.

22. Preostali iznos potreban za uzdržavanje maloljetnih tužitelja BO i MO, koji stanuju s majkom, snosit će njihova majka, pri čemu je sud imao u vidu i odredbu članka 310. stavak 2. ObZ-a, da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

23. Sud je obvezao tuženika na plaćanje doprinosa za uzdržavanje maloljetne djece počev od 13. lipnja 2023., kao dana podnošenja tužbe, budući se uzdržavanje može odrediti samo za vrijeme nakon podnošenja zahtjeva za uzdržavanje, sukladno odredbi članku 306. ObZ-a.

24. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi članka 307., 310., 311., 313., članka 314. stavak 3., članka 285. i 432. ObZ-a, te članka 3. Konvencije o pravima djeteta, odlučeno je kao u izreci presude.

25. Odluka o kamatnom potraživanju temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 53/91,73/91, 3/94, 107/95, 7/96, 112/99 i 35/05, 41/08, 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - dalje ZOO-a). Naime, dužnik koji zakasni s ispunjavanjem novčane obveze duguje osim glavnice i zateznu kamatu opisanu kao u izreci presude.

26. Napominje se da je ova odluka donesena temeljem trenutno dostupnih podataka, a u slučaju bitne promjene relevantnih okolnosti, iznos uzdržavanja može biti povećan ili smanjen u postupku i pod uvjetima propisanim u članku 430. i 432. ObZ-a.

27. Temeljem članka 11. stavak 1. točka 11. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/2018 i 51/2023), maloljetni tužitelj je oslobođen plaćanja sudskih pristojbi u ovom parničnom postupku.

28. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci presude.

U Osijeku, 17. ožujka 2025.

Sutkinja

Jadranka Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana objave iste. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. z.z. mlt. tužitelja

2. tuženiku