Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3510/2023-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv pvookrivljenika ČM i drugoolkrivljenika VM, zbog djela prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajnima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94. 114/22. i 47/23, dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/23-5/27570, Urbroj: 511-09-23-23-1, od 03. listopada 2023., podnesen 04. listopada 2023. na temelju članka 161. stavka 1. i stavka 6. Prekršajnog zakona, izvan rasprave, a po službenoj dužnosti dana 17. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

prvookrivljenik ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č rođen **.**.1979. u [adresa], s adresom u [adresa], prekršajno nekažnjavan i

drugookrivljenik VM OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1982. u [adresa] državljanin RH, s adresom u mjestu Mihotići, ulica Put Brdo 6a, općina Matulji

oslobađa se od optužbe

I/ da bi 27. kolovoza 2023. u 06,00 sati u [adresa] u vremenskom periodu od 04,40 sati do 06,40 sati narušavali javni red i mir na način da su iz stana na 5. katu (koji je u vlasništvu ČM), na navedenoj adresi stvarali buku vikom i galamom te reproduciranjem glasne glazbe iz multimedijalnih uređaja u stanu. Glazba je bila intenziteta većeg od uobičajene glasnoće slušanosti koja je uznemirila susjede. ČM i VM nisu prestali sa činjenjem prekršaja unatoč više izdanih zapovijedi od strane pol. službenika, te su isti privedeni u prostorije I.PP Rijeka uz uporabu sredstava prisile. Kod ČM izmjerena je koncentracija alkohola u organizmu od 1,25 g/kg, dok je kod VM izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,85 g/kg

čime da bi počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13. stavak 1. istog Zakona.

II/ Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona troškovi padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj RH MUP PU Primorsko-goranska Prva policijska postaja Rijeka podnio je dana 04. listopada 2023. optužni prijedlog, Klasa: 211-07/23-5/27570, Urbroj: 511-09-23-23-1, protiv naprijed imenovanih okrivljenika, a u svezi djela prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Po službenoj dužnosti, sud je temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona ispitao da li je djelo koje je činjenično opisano u optužnom prijedlogu, djelo prekršaja, a u svezi kojeg se protiv okrivljenika vodi prekršajni postupak, te je utvrdio da djelo za koje se okrivljenici terete nije djelo prekršaja iz članka 13. stavak1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

1. Naime, prema odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjeničnom opisu nedostaje bitno obilježje prekršaja tog djela, a to je da bi glazba bila glasna u tolikoj mjeri da se čula na realnom javnom mjestu da bi remetila javni red i mir.

2. Iz postojećeg činjeničnog opisa proizlazi da su okrivljenici u Rijeci, u ulici Osječkoj kbr.30 narušavali javni red i mir iz stana na 5. katu stvarajući buku vikom i galamom te reproduciranjem glasne glazbe iz multimedijalnih uređaja u stanu, ali nedostaje podatak o čujnosti glazbe na realnom javnom mjestu, izvan zgrade navedene adrese, primjerice na ulici, ispred zgrade, da bi se eventualno moglo govoriti o narušavnju javnog reda i mira.

3. Dakle, nije navedeno je li se glazba čula na realnom javnom mjestu, niti imena i prezimena eventualnih svjedoka koje bi sud mogao ispitati u tom svojstvu.

3. Budući da tako opisano djelo, kako ga je postavio tužitelj u činjeničnom opisu, nije djelo prekršaja prema odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a u svezi kojeg je tužitelj podnio optužni prijedlog, Sud je temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenike od optužbe.

4. Obzirom su okrivljenici oslobođen od optužbe ne snose troškove postupka već isti padaju na teret proračunskih sredstava suda u skladu sa člankom 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.

U Rijeci, 17. ožujka 2025.

Viš sudska savjetnica-specijalist

Sutkinja

Moira Gulja, v.r.

DM Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prvostupanjske presude stranke, branitelj i oštećenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjerka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljenicima

2/ Ovlaštenom tužitelju

3/ Spis, ovdje