REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Prekršajni odjel

Broj:  Pp-106/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenih INTER-TRADE d. o. o. za trgovinu na veliko i malo, uvoz izvoz, turizam i zastupanje, sa sjedištem [adresa] - pravne osobe i SO – odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 76.st.1.t.4. i st.2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,(NN 43/09., 130/17., 114/18., 47 i 134/20. i 143/21.) po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata - Područni ured Osijek, Ispostava Slavonski Brod, klasa: UP/I- 540-02/24-02/2012, ur.broj: 443-02-01-18-25-6 od 10. siječnja 2025., temeljem odredbe čl.183.st.1.t.1. Prekršajnog zakona,

presudio  je

I okrivljena INTER-TRADE d. o. o. za trgovinu na veliko i malo, uvoz izvoz, turizam i zastupanje, OIB: 16718813865 , sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana – pravna osoba,

II okrivljeni RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i R, dj.K, rođen **.**.1989. u [adresa], J, državljanin RH, VSS- mag.ekonomije, direktor u I.okrivljenoj, mjesečno zarađuje oko 1.600,00 eura, oženjen, dvoje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan - odgovorna osoba,

Krivi su

III Što je dana 13.rujna 2024. u ugostiteljskom objektu – Caffe baru "Kavica I …" Josipa Rimca 7, u Slavonskom Brodu, koji posluje u sastavu Trgovačkog društva Inter Trade d.o.o. [adresa], utvrđeno da za radnicu SOV, nisu osigurali provođenje zdravstvenog pregleda prije stupanja iste u radni odnos.

IV Čime su počinili prekršaj iz čl.28. kažnjivo po čl.76.st.1.t.4. - za pravnu osobu, te čl.76.st.2. u vezi st.1.t.4. - za odgovornu osobu Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,

V Pa im se temeljem istih propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. i t.2. Prekršajnog zakona,

I z r i č e

Okr. pravnoj osobi INTER-TRADE d. o. o. za trgovinu na veliko i malo, uvoz izvoz, turizam i zastupanje, Ruščica – pravnoj osobi

VI Ublažena novčana kazna u iznosu od 1.062,00 (tisuću šezdeset dva) eura.

Okrivljeniku SO - odgovornoj osobi :

VII Ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura.

VIII Okrivljenici su dužni platiti iznos izrečenih novčanih kazne u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenici ne plate novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IX Okrivljenici su temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužni platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura – s v a k o , na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivno naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat - Područni ured Osijek, Ispostava Slavonski Brod podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude .

2. Okrivljenici u obrani u priznaju počinjenje djela i dodaju da su naknadno otklonili taj nedostatak, do sada nisu kažnjavani za ovo djelo i mole sud da isto uzme u obzir kod donošenja odluke.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 20.siječnja 2025. iz kojeg je razvidno da okrivljenici do sada nisu osuđivani za djelo koje im se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

4. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenih ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je iste oglasio krivima.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja a naročito obrane okrivljenih u kojoj isti suglasno priznaju počinjenje djela – sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenici za radnicu SOV, nisu osigurali provođenje zdravstvenog pregleda prije stupanja iste u radni odnos, a kako je to sve opisano u izreci ove presude.

6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazni uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona a naročito stupanj krivnje okrivljenih, težina počinjenog djela , ponašanje okrivljenih nakon počinjenog prekršaja, odnosno okolnost da su otklonili nedostatak utvrđen nadzorom, okolnost da okrivljenici do sada nisu pravomoćno kažnjavani za djelo koje im se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, a za okr. SO njegove obiteljske prilike i imovno stanje – zbog čega im je sud izrekao novčane kazne ispod najnižih propisanih kazni za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenici u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plate 2/3 izrečenih novčanih kazni.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Slavonskom Brodu, 17. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljenicima

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 17.03.2025.

Sudac Ivan Bodrožić