Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-3249/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Mihačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GZ, zbog prekršaja opisanog u čl.3.st.1., a kažnjivog po čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u povodu prigovora na prekršajni nalog PU osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, klasa: 211-07/24-1/15860, urbroj: 511-07-22-24-1 od 17. listopada 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja te odluke javno objavljene 17. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik – GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i IZ, rođene I, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju elektromehaničar, neoženjen, bez djece, nezaposlen, bez primanja, vlasnik ½ stana i kuću za odmor, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v j e

II. što je 17. listopada 2024. oko 01,00 sati, u Osijeku, ulici Andrije Hebranga, neovlašteno posjedovao jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge Cannabis marihuana ukupne težine 0,6 grama i jedan smotuljak aluminijske folije ispunjen drogom Cannabis marihuana neto težine 4 grama, a koja se droga i to konoplja (Cannabis sativa L, marihuana) prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljku 1.,

III. dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom,

IV. čime je počinio prekršaj opisanog u čl.3.st.1., a kažnjivog po čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

V. pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 400,00 eura

(slovima: četiri sto eura)

VI. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII. Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta– jedan smotuljak aluminijske folije ispunjen drogom Cannabis marihuana količine 4 grama i jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge Cannabis marihuane, odnosno joint, 0,6 grama, a koji su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, klasa: 211-07/24-1/15860, urbroj: 511-07-22-24-2 od 17. listopada 2024. Navedeni predmeti ustupaju se MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.

IX. Na temelju čl. 138.st.2.t.1. i t.3.b i čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka i troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika, pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo glavnu raspravu.

2. Okrivljeni GZ je očitujući se o optužbi izjavio da se osjeća krivim za prekršaj.

3. Okrivljenik je na ročištu održanom 13. ožujka 2025. priznao počinjenje prekršaja i naveo da se smatra krivim za ovaj prekršaj i istaknuo da je navedenog događaja bio u povratku kući nakon druženja s prijateljima te da se romobilom vraćao kada su ga u povratku zaustavili policijski službenici. Na njihov upit rekao im je da posjeduje nešto nedozvoljeno i to jednu smotanu cigaretu s mješavinom marihuane i duhana te smotuljak u aluminijskoj foliji u kojoj se nalazila samo marihuana kao što je to i navedeno u nalogu. Nadalje, istaknuo je da im je drogu odmah dragovoljno izručio i da tom prilikom nije ništa sporio policijskim službenicima. Zamolio je sud za ublažavanjem predložene sankcije s obzirom na to da mu je ista zaista prevelika, a i kako je trenutno nezaposlena osoba bez primanja ne bi bio u mogućnosti podmiriti ovako veliku kaznu.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 13. ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 7), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 9 i 10), zapisnik privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 11 i 12)

5. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje počinjenje prekršaja i krivnju za isti, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 17. listopada 2024. oko 01,00 sati, u Osijeku, ulici Andrije Hebranga, neovlašteno posjedovao jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge cannabis marihuana ukupne težine 0,6 grama i jedan smotuljak aluminijske folije ispunjen drogom cannabis marihuana neto težine 4 grama, a koja se droga i to konoplja (Cannabis sativa L, marihuana) prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljku 1. Stoga, sud je prihvatio iskaz okrivljenika jer je u skladu sa rezultatima cjelokupnog postupka.

6. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu sukladno čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnje te okrivljenikovu prekršajnu nekažnjavanost, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.

7. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

8. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru oduzimanja predmeta prekršaja, odnosno opisane droge jer se istu ne smije posjedovati prema pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a sve iz razloga opće i javne sigurnosti građana te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti ustupaju se MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.

9. Okrivljenik se sukladno čl.138.st.2.t.1. i t.3.b i čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa obveze plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka i troška žalbenog postupka s obzirom na činjenicu da je okrivljenik nezaposlen i bez primanja.

U Osijeku 17. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić v.r.

Dunja Bertok v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Arhiv.