REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-2374/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Mariji Kranjović, u pravnoj stvari tužitelja KF PARTNERS d.o.o., Zagreb, Strojarska cesta 20, OIB: 34762836222, protiv tuženika VIRO TRGOVINA ŠEĆERA d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 269G, OIB: 04525204420, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Mišetić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mišetić i partneri j.t.d., Zagreb, Mihanovićeva 20, ranije zastupan po osporavatelju ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, a sada po osporavatelju KF PARTNERS d.o.o., Zagreb, Strojarska cesta 20, radi utvrđenja osnovanosti tražbine, dana 17. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se osnovanom tražbina tužitelja KF PARTNERS d.o.o., Zagreb, Strojarska cesta 20, OIB: 34762836222 u iznosu od 13.485,85 EUR / 101.603,29 kn u tablici ispitanih tražbina pod rednim brojem 89. rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. 18. St-1468/2020 od dana 31. svibnja 2022.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi kako je u predstečajnom postupku koji se vodio pred Trgovačkim sudom u Zagreb, poslovni broj St-1468/2020, doneseno rješenje o utvrđenim osporenim tražbinama vjerovnika posl. br. 18. St-1468/2020 od dana 31. svibnja 2022. kojim rješenjem je sud uputio društvo KF PARTNERS d.o.o., Zagreb, Strojarska cesta 20, kao vjerovnika čiju su tražbinu osporili vjerovnik osporavatelj, na pokretanje parnice protiv dužnika, ovdje tuženika, radi utvrđivanja osporene tražbine, u roku od 8 dana od pravomoćnosti rješenja o potvrdi predstečajnog sporazuma.
2. Vjerovnik osporavatelj ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, osporio je tražbinu iz razloga jer je tražbina netočno iskazana, a u predstečajnom postupku je utvrđeno da se ova tražbina temelji na vjerodostojnoj dokumentaciji, a iz prijave tražbine proizlazi da za predmetni utuženi iznos ne raspolaže ovršnom ispravom. Izmijenjenim planom restrukturiranja objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasne ploče suda od 17. studenog 2022. navedena je tražbina tužitelja uz opasku da će dužnik VIRO INDUSTRIJA ŠEĆERA, vjerovnicima osporenih tražbina ako njihove tražbine budu utvrđene u skladu sa zakonom, namiriti njihovo potraživanje kao i prema ostalim vjerovnicima predstečajne nagodbe. Rješenjem St- 1468/20 od 01. prosinca 2022. utvrđeno je prihvaćanje izmijenjenog plana restrukturiranja između dužnika VIRO TVORNICA ŠEĆERA d.d. i vjerovnika koje je postalo pravomoćno 20. prosinca 2022., s klauzulom pravomoćnosti od dana 23. prosinca 2022., te da su se stekli uvjeti za podnošenje ove tužbe.
3. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu, nego je dana 08. veljače 2023. obavijestio sud da je dio osporavateljeve tražbine utvrđene u predstečajnom postupku naslovnog suda koji se vodio pod posl. br. St-1468/2020 prešao na tužitelja, dok je preostali dio predmetne tražbine osporavatelj otpustio, a sve sukladno Sporazumu o uređenju međusobnih odnosa od 13. lipnja 2022. Navedene činjenice su utvrđene i u predstečajnom postupku naslovnog suda posl. br. St-1468/20, u rješenju o potvrdi predstečajnog sporazuma od 01. prosinca 2022., i to u toč. II. 28. izreke i u toč. 3. obrazloženja.
4. Imajući u vidu navedeno, da osporavatelj više nije vjerovnik u predstečajnom postupku posl. br. St-1468/2020 već je na njegovo mjesto stupio tužitelj, osporavatelj nema pravni interes za vođenje niti sudjelovanje u ovoj parnici.
5. Tužitelj u podnesku od 27. travnja 2023. navodi da su točne tvrdnje osporavatelja da je tražbina osporavatelja nakon donošenja rješenja o osporenim i utvrđenim tražbinama u predstečajnom postupku nad dužnikom prešla na tužitelja KF PARTNERS d.o.o., no međutim da su već nastupile pravne posljedice osporavanja kao i da su od strane stečajnog suda donesena pravomoćna rješenja na temelju kojih je tužitelj dužan ishoditi utvrđenje svoje tražbine u sudskom postupku, pa ako osporavatelj Erste & Steiermarkische Bank d.d. više nije zainteresiran za ishod ovog spora može zauzeti pasivnu legitimaciju u ovom sporu i time dopustiti donošenje presude zbog ogluhe, a ukoliko bi sud smatrao da ovlaštenje za zastupanje u ovom sporu stječe KF PARTNERS d.o.o. on istim izjavljuje da prihvaća stupanje u parnicu u položaju osporavatelja i time zastupnika tuženika, kao i da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev.
6. U podnesku od 28. kolovoza 2023. osporavatelj Erste & Steiermarkische Bank d.d. navodi da je suglasan sa prijedlogom tužitelja da tužitelj stupi u položaj osporavatelja.
7. U podnesku od 25. rujna 2023. tuženik VIRO TVORNICA ŠEĆERA u stečaju sada zastupana po KF PARTNERS d.o.o., Zagreb, Strojarska cesta 20, priznaje tužbu i tužbeni zahtjev.
8. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1468/2020 od 31. svibnja 2022., plan restrukturiranja dužnika od 10. studenog 2022., rješenje Trgovačkog suda u Osijeku St-148/20 od 01. prosinca 2022., potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti tog rješenja Sporazum o uređenju međusobnih odnosa od 13. lipnja 2022., 01. prosinca 2022. sa potvrdom pravomoćnosti (list 4-50 spisa), rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1468/2020 od 31. svibnja 2022.
9. Uzevši u obzir sve naprijed navedeno, sud je zaključio da se radi o tražbini koju u postupku predstečajne nagodbe nisu osporili ni dužnik ni povjerenik, niti bilo koji drugi vjerovnik osim Erste& Steiermarkische Bank d.d., a koji više nema pravni interes za ovaj postupak odnosno isti više nije osporavatelj predmetne tražbine, a kako bez meritorne odluke u ovom predmetu KF PARTNERS d.o.o. ne može ostvariti svoju tražbinu u predstečajnom postupku protiv dužnika, sud zaključuje da se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je u skladu s odredbom čl. 331. st. 1. ZPP-a bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
10. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka obzirom navedeni zahtjev nije postavljen u smislu odredbe čl. 164. st. 2. ZPP-a odnosno tužitelj nije određeno naveo troškove za koje traži naknadu, stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
U Zagrebu, 17. ožujka 2025.
Sudac:
Marija Krajnović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana po primitku presude, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
