Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Gž Ovr-70/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi Gačanin, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv ovršenika CF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, rješavajući žalbu zastupnice za primanje pismena izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Ovr-435/2021-93 od 2. prosinca 2024., 17. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Žalba zastupnice za primanje pismena izjavljena protiv točke II. izreke rješenja Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Ovr-435/2021-93 od 2. prosinca 2024. odbacuje se kao nepravovremena.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda zastupnici za primanje pismena u Republici Hrvatskoj - odvjetnici Teni Tomek iz Zagreba, odobren je trošak zastupanja u iznosu od 69,34 eura (točka I izreke), dok je odbijen trošak zastupanja u iznosu od 142,50 eura kao neosnovan (točka II izreke). Točkom III izreke naloženo je računovodstvu suda da nakon pravomoćnosti predmetnog rješenja prenese na račun odvjetničkog društva Marohnić, Tomek & Gjoić d.o.o. iznos od 69,34 eura.

2. Protiv točke II izreke predmetnog rješenja žalbu podnosi odvjetnica Ivona Zagajski, zamjenica zastupnice za primanje pismena, pritom se ne pozivajući na konkretne žalbene razloge popisane čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. ; dalje u tekstu: ZPP) koji se u postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.– dalje: OZ). Predlaže da se žalba prihvati, točka II. izreke pobijanog rješenja ukine te utvrdi da zastupnici za primanje pismena pripada pravo na naknadu troška zastupanja u iznosu od 142,50 eura, odnosno podredno da se predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje u pobijanom dijelu.

3. Žalba je nepravovremena.

4. Uvidom u spis prvostupanjskog suda utvrđeno je da je pobijano rješenje od 2. prosinca 2024. uručeno zastupnici za primanje pismena istoga dana.

4.1. Podneskom od 6. prosinca 2024. prvostupanjski je sud obaviješten od strane odvjetnice Ivone Zagajski da u skladu s rješenjem Hrvatske odvjetničke komore broj: ... od 4. prosinca 2024. odvjetnici Teni Tomek, miruje obavljanje odvjetničke službe od 3. prosinca 2024. te da je odvjetnica Ivona Zagajski imenovana kao zamjena za vrijeme spriječenosti za obavljanje odvjetničke službe. Istim je podneskom zatraženo da se od dana njegova primitka sva komunikacija vezana uz predmetni postupak šalje u pretinac odvjetnice Ivone Zagajski te da se istoj omogući uvid u spis i svu dokumentaciju koja se nalazi u spisu putem e-komunikacije.

4.2. Dana 16. prosinca 2024. odvjetnica Ivona Zagajski podnijela je žalbu protiv rješenja prvostupanjskog suda od 2. prosinca 2024.

5. Obzirom da u konkretnome slučaju rok za podnošenje žalbe protiv rješenja prvostupanjskog suda od 2. prosinca 2024. iznosi osam dana, a da je žalba podnijeta 18. dan nakon primitka istoga, valjalo je, na temelju čl. 380. toč. 1. ZPP-a, odlučiti kao u izreci rješenja.

6. Točke I. i III. prvostupanjskog rješenja, kao nepobijane, ostaju neizmijenjene.

Rijeka 17. ožujka 2025.

Sudac:

Larisa Gačanin