REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi 2

P-1114/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. VT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnicama iz ZOU Irene Zustović i Ingrid Zustović Batelić, odvjetnicama u Labinu, protiv tuženika 1. AT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. TT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Igoru Vretenaru, odvjetniku u Labinu, radi utvrđenja prava vlasništva, 17. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"1. Utvrđuje se da k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavljaju bračnu (izvanbračnu) stečevinu stranaka TT OIB [osobni identifikacijski broj] i AT OIB [osobni identifikacijski broj] pa da su slijedom toga TT i AT suvlasnici na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] svaki u ½ dijela.

2. Temeljem ove presude zemljišno knjižni odjel ovoga suda provesti će uknjižbu prava vlasništva k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sa imena i vlasništva TT na ime i suvlasništvo JT OIB [osobni identifikacijski broj] u ½ dijela. "

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužitelji su se podneskom od 15. siječnja 2025. odrekli tužbenog zahtjeva.

2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak 1. i 2. tuženika pa je na temelju odredbe članka 331.a Zakona o parničnom postupku (˝Narodne novine˝, broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.) valjalo donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev (presudu na temelju odricanja) te je odlučeno kao u izreci presude.

U Labinu 17. ožujka 2025.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).

Ukoliko se presuda na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u žalbi se mogu iznositi i nove činjenice te predložiti novi dokazi koji se tiču tih mana u volji (članak 353. stavak 5. ZPP-a).

DNA:

- tužiteljima putem punomoćnica

- 1. tuženiku

- 2. tuženoj putem punomoćnika