Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Poslovni broj: Ovrv-1089/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sudac Stanko Kuburić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DIMNJAČARSKI SERVIS j.d.o.o., OIB: 79655761375, Rosulje 68, Hrvatska Kostajnica, protiv ovršenika TEHNOCOLOR d.o.o., OIB: 92825844047, Đakovo, A. Starčevića 245, radi ovrhe, 17. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je ovršni prijedlog povučen te se ovrha obustavlja i ukidaju se sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku Mariji Mutavdžić iz Đakova ovršni prijedlog općenito na imovini ovršenika, a radi naplate tražbine u iznosu od 1.287,41 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka. Budući da je javni bilježnik utvrdio da u ovršnom prijedlogu nije ispravno navedeno ime zakonske zastupnice ovršenika, proslijedio je spis ovom sudu na daljnje postupanje. Zaključkom od 23. siječnja 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana, u smislu čl. 109. ZPP- a, u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona, dostavi sudu ispravljeni prijedlog za ovrhu u dijelu koji se odnosi na zakonsku zastupnicu ovršenika jer je provjerom u Jedinstvenom registru osoba MUP-a RH utvrđeno da se radi o ND, a ne o RD, kako stoji u prijedlogu za ovrhu.

2. Zakonski zastupnik ovrhovoditelja zaprimio je navedeni zaključak 17. veljače 2025., ali nije postupio po tom zaključku.

3. Slijedom toga riješeno je kao u izreci na temelju odredbe u smislu čl. 109. ZPP- a, u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona.

U Đakovu 17. ožujka 2025.

SUDAC

Stanko Kuburić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa istog.

Dostaviti:

1. zakonskom zastupniku ovrhovoditelja