REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-9/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EK, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/24-4/71339 od 23. kolovoza 2024., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 17. ožujka 2025.,

p r e s u d i o   j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1965. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 (stočetrdeset) eura.

II Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/24-4/71339 od 23. kolovoza 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 390,00 eura, te mu je određeno naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor na novčanu kaznu, te moli sud da mu istu ublaži

3. Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom.

4. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenog, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

5. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 17. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presuda nije dopuštena žalba

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Pleternica, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.